— 237 — 



che riparare quelli di un luogo non gravemente infetto. Quivi, per debellare il morbo, 

 sarebbe forse necessario abbandonare gran parte delle abitazioni attuali ed erigerne 

 altre secondo i nuovi dettami della scienza, ciò che importerebbe enormi danni. Io 

 mi lusingo che possa però bastare la sola cura obbligatoria. 



In ogni modo, sta la regola che riparandoci specialmente con le reticelle me- 

 talliche dalla puntura delle zanzare malarifere ci difendiamo dalla malaria e gli 

 individui ancora malarici cessano di essere contagiosi. 



Allo Stato, perciò, s'impone un altro dovere, quello di rendere obbligatoria 

 fin dove è possibile la protezione dalla malaria. 



In breve: difes.\ obbligatoria e cura obbligatoria, ecco i due grandi 

 precelti {"). 



3. Distruzione degli Anofeli. 



Gli Anopheles claviger, e si ricordi che essi indiscutibilmente producono la 

 maggior parte della malaria in Italia, svernano dentro le nostre case, nell' Italia 

 settentrionale, e qualcuno, oltre che nelle case, dentro le grotte, nell' Italia media e 

 meridionale. 



Bisogna adunque distruggerli andandoli a cercare in tutti gli angoli remoti da 

 loro prediletti (nelle cantine, nelle stalle, nei pollai, tra le fenditure, sulle ragna- 

 tele, sui soffitti, ecc.). Ogni femmina svernante uccisa equivale a migliaia uccise nei 

 mesi malarici. Bisogna però non illudersi uè credere di poter così distruggere la 

 specie: come ho detto altrove, nell'inverno 1898-99, per parecchi mesi non riuscii a 

 trovare un solo individuo alato di Calex penicillaris, né di C. vexans nonostante le piìi 

 minute ricerche. Certamente il numero degli individui alati ('') di queste specie 

 doveva essere diventato enormemente esiguo. In maggio invece in certi luoghi essi 

 erano già abbastanza numerosi. Al principio di luglio si potevano dire abbondanti e 

 nella seconda metà di luglio a Maccarese svolazzavano già in orde sterminate tanto 

 che, per esempio, in un quarto d'ora un ragazzo ricevette 85 punture. 



Da questi fatti, ragionando per analogia, si può indurre che anche pochi Ano- 

 pheles sopravissuti nell'inverno basteranno per infestare i luoghi malarici nell'estate 

 e nell'autunno. 



È probabile però che dalla distruzione debba risultare un vantaggio, se non nel 

 luogo stesso in cui è avvenuta, almeno nei dintorni. In proposito si richiami che, 

 a quanto sembra, maggiore è il numero degli Anopheles prodotto da un focolaio 

 palustre, maggiore viene ad essere il raggio del territorio circostante che essi inva- 

 dono per potersi procurare l'alimento. Diminuendo perciò il numero degli Anopheles, 

 localmente l' influenza potrà non essere grande, ma si dovrà far sentire nei dintorni, 

 dove potranno anche in casi speciali scomparire gli Anopheles e quindi anche la 

 malaria. 



(") [A ciò hanno in parte provveduto due leggi recentemente votate]. 

 (*) D'inverno non ho mai trovato larve di queste specie. 



