— 274 — 



individuo semiliinare in buone condizioni. Il risultato fu il seguente: di quattro 

 Anopheles pigliati ad Ostia e che punsero il semilunare in buone condizioni, uno si 

 infettò moltissimo, mentre gli altri non si infettarono punto: di dodici Anopheles presi 

 a Massarosa e che punsero contemporaneamente lo stesso semilunare, se ne infettarono 

 quattro, due moltissimo e due poco (questi ultimi due avevano punto senza aver inte- 

 ramente digerito il succo di frutta, che avevano preso durante il viaggio da Mas- 

 sarosa ad Ostia, e perciò avevano succhiato poco sangue) ("). Io ho veduto gli amfionti 

 quasi maturi nella parete dello stomaco degli Anopheles. Quanto prima compariranno 

 certamente gli sporozoiti nelle ghiandole salivari di altri Anopheles di Massarosa, 

 che tengo vivi in laboratorio. Con questi Anopheles potrei facilmente farmi pungere, 

 ma io ritengo l'esperimento superfluo. 



Per me è importante stabilire che non sono immuni dai parassiti malarici né 

 gli uomini, né gli Anopheles di Massarosa. Che gli uomini non siano immuni lo 

 dimostra il fatto che quelli di Massarosa quando vanno in paesi infestati dalla ma- 

 laria cadono in preda a questa malattia, come risulta dai dati del dott. Francalanci. 

 Che gli Anopheles non siano immuni, lo dimostrano gli esperimenti da me fatti. 



Resta cosi eliminata la prima ipotesi ed è giuocoforza ricorrere alla seconda, non 

 essendomi possibile di immaginarne alcun'altra verosimile. È questa seconda l' ipotesi 

 che io sostengo e della quale io voglio qui sommariamente ragionare. 



Il dott. Francalanci e il prof. Celli fanno risaltare che ogni anno nei mesi di 

 estate e d'autunno vengono nelle varie località senza malaria e con molti Anopheles, 

 individui infetti di malaria e perciò nei suddetti mesi i parassiti malarici nel sangue 

 non mancano. A questo riguardo mi permetto osservare che il trovare individui infetti 

 di malaria e anche parassiti malarici nel sangue non implica affatto la presenza di 

 gameti capaci di svilupparsi negli Anopheles. Io, che ho avuto occasione di fare mol- 

 tissimi esperimenti di infezione degli Anopheles, so che é relativamente difficile tro- 

 vare un ammalato capace di infettarli. Queste difficoltà spiegano i tanti tentativi 

 di infettar gli Anopheles riusciti vani a Ross e a Koch. Molte volte si esaminano 

 individui, il cui sangue si supporrebbe pieno di semilune, mentre invece non ne 

 presenta alcuna. Per fare l'esperimento suddetto di Massarosa dopo molte ricerche 

 mi procurai tre individui con semilune abbondanti, due di questi non infettarono 

 alcun Anopheles né di Massarosa, né di Grosseto, né di Ostia. 



Perciò il piccolo numero di individui che, come dice Francalanci, vanno in luogo 

 malarico e vi dimorano dei mesi, pronti sempre a fuggire appena sono colti dalle 

 febbri malariche, forse per un caso fortunato, non tornano a Massarosa in condizioni 

 opportune per infettare gli Anopheles, né queste condizioni opportune si verificano 

 più tardi perché vengono cm-ati con molto impegno dai bravi medici condotti. 



Francalanci mi assicura che a Massarosa la temperatura è relativamente più fresca 

 che a Pisa; purtroppo mancano dati precisi. Anche questa circostanza, però, potrebbe 

 portare il suo contributo contro alla diffusione della malaria. 



Una parte notevole degli Anojìheles di Massarosa è costituita dalla specie 

 pseudopiclus, che in generale vive in aperta campagna, dove nella notte si verifica un 



{") Noto di passaggio che gli Anopheles, benché rimpinzati di sangue, possono succhiare frutta, 

 contemporaneamente eliminando dall'ano il sangue. 



