:^- BtSCHIlYVINCJ 



wat beter , doch in 't geheel zoo niet gekoleurd 

 als naar waarheid behoort. Aan den geheclen Vo- 

 gel is geen gecl-bruin, gelyk daar de gantfchc Be- 

 neden-borft mede afgezet is ; ook op het Voorhoofd 

 geen asgraauw ; noch z yn de Oogleden des Vo- 

 gels Vermdjoen^ (in 't Franfche Werk zyn ze 

 uvV); en de Rug is mede niet vuil bruin, maf\r 

 zwart; terwyl de witte randjes van de Slagpen- 

 nen en verdere Vlerkvederen in de Engelfche fi- 

 guur zoo wel als in die van 't Franfche werk ge- 

 heel onnatuurlyk zig vertoonen. 



Het geen Albin wegens de Tong van den Vo- 

 gel aantekent, is, dat zy zwart y dun ^ en voor- 

 aan een wein'igje gejfleeten ts ; hy had 'er by moo- 

 gen voegen, dat zy Hoornachtig en niet Vlcezig 

 van zelfftandigheid is, en een weinig hol ftaat, gelyk 

 ecne fchryfpcn [zie by de Letter/», Pl.XXXIIIJ. 

 Fnazels , gelyk Moehring opgeeft , heb ik 'er 

 niet aan gevonden ; en zy is ook niet ewar- 

 g'tnata , d. i. aan de kanten jngejcheurd ^ gclyV^ 

 LiNNJEUS fpreekt. Wy houden ons by het een- 

 voudig kenmerk, dat de Tong aan dg punt tn tuten 

 gefpleeten en hoornachtg js. Het bovenfl: Kaaker 

 been ftaat in '>t midden met een flaauw ruggetje 

 verheeven , gelyk in de Spreeuwen plaats heeft, 

 en hangt met zyne fpits zoo niet als in de Lyfters 

 of Mecrlen over het onderftc kaakebcen heen. 

 Wy brengen onzen Vogel hierom t'huis tot het 

 Geflacht der Spreeuzven, voegende met de andere 

 Schry veren het ondcrfcheidend uitduidfel daar by , 



. het 



