gC^a . VlIUIANDELING VAN D. KlinkekBERG ^ 



]ykge weeft; dat men dan het uiteinde van den Staaft 

 desKomeets in beide gevallen, uit A in Y eveneens 

 gezien zou moeten hebben wanneer ^~J^^ niet Z^" 

 vermenigv. , en daarom ookZA met ZY verme- 

 nigv. wederzyds gelyk waren ; en dan zou de hoek 

 R A Y,die in 'tjaar 1682 omtrent 30 Graden fchcen, 

 in 't Jaar 1 759 (op de voorfchreevc tydcnj) zeer naby 

 iiGraden^endusdelchynbaarelangtevandenStaart 

 geweeft moeten zyn. Maar dat is hier ter plaatfe 

 zo niet gezien, en dus zal 't 'er op aankomen of de 

 voorfchreeven verfchillende omftandigheden , naa- 

 melyk: in 't Jaar 1682 de Zon 31 Graaden 25 Mi- 

 nuten onder, en in 't Jaar 1759 omtrent 15 Gra- 

 den ouder den Horifont: in 't eerfte de Maan mst 

 vier dagen Licht omtrent 6 Graden onder , en in 't 

 laatfte met drie en ëen halve dagen Licht 21 Gra- 

 den hoven den Horifont; in 't eerfte het zigtbaa- 

 re einde van den Staart 32 Graden boven, en in 't 

 laatfte omtrent 10 Graden hoven den Horifont; 

 waar door de Lichtftraalen van den Staart misfehien 

 drie- of meermaalen grooter langte door den DaTiip- 

 kring van den Aardkloot hebben moeten gaan , en 

 zulks het Licht zekerlyk veel verzwakt zal heb- 

 ben (*): of al die verfchillende omftandigheden, 

 zeg ik, niet hebben kunnen te wege brengen, dat 

 de Staart van den Komeet nu de laatftemaal zo veel 



min- 



*■*) Zie de Heer Lulofs, Inleiding ter Natuur- en 

 JViskonJifge Bafcbowwing van den Aardkloot. § 593' 1"S' 

 577. 



