Üblé origine dé la distiiiction entre Ie§ entrepre% 

 heurs ou maitres , et les ouvrieis on compagnons, 

 laquelle est fomdée sur la nature des choses ,. eC 

 ne dépend point de l'institu.tion. arbitraire des jü-9 

 randes. Certaiuement , eeUx^ qui employent dan* 

 un commerce kurs capitaux^ ont Ie plus gran4? 

 intérêt a ne confier leur raatières qu'a de bons qu- 

 vriers : et ren ne doit pas craindre qu'ils en pren-» 

 nent au hazard de mauvais qui gateraient-la mar* 

 chandise et rébuteraient les acheteurs ; on doit 

 pre'suraer aüssi , que les entrepreneurs ne mettront 

 pas leur fortune dansufl commerce, qu'ils ne con- 

 nuitraient point assez pour.être en'état de choisit 

 Jes bons ouvriers , et de sujveiller leur travaiU 

 Nous ne craindrons donc point que la suppression 

 des appreiitissages , des comprignonages ejt des 

 chefs* d'oeuvre •, exposé Ie. public A étrc mal servii. 

 Nous ne craindrons pas non plus que l'affluence 

 subite d'une multitude d' ouvriers nouveaux ruine 

 les anciens , et occasionne au commerce une scr 

 cousse dangereuse. ■ - ' 



„ Dans les lieux qu Ie commerce est Te plus 

 libre, Ie nombre des marghands et des ouvrieis de 

 tout genre esr'toujours liraité, et nécessairemen£ 

 pfoportionne' aux besoins , c'est- è-dirc, ^ lacon- 

 sommation. Il ne passera point cctte proportioa 

 dans les.lieux oü.Ia liberte' sera rendue; aucuö 

 nouvel entrepreneur ne voudrait risquer sa fortune, 

 pn sacrifiant scs capitaux a un établissement, dont 

 Ie succes pourrait étre douteux, et oü il y aurait 

 a craindre Ia concurrence de tous les maltres actU'. 



