-•( 65 )- 



Jlaatscliappij tot Nut van *t Algemeetl , Amsl. 

 1819) hoe een belangrijke tak van industrie, door 

 tegenstand van een Gilde onder een zwak b(j>* 

 stuur, voor Leiden verloren, en naar Utrecht is 

 overgegaan. ., , , 



Ik spreek niet van den onbillijken dwang ora 

 neringen en iabrijken alleen binnen de bemuurdo 

 Steden te hebben, en het geheele platte land aan 

 derzelver monopolie cijnsbaar te maken — De 

 Sclirijver Aet politieke Discoursen i^-B. i^-Disc. 

 (bL 4), ofschoon hij geheel, meer op belang dan 

 op billijkheid, en meer op de Steden dan op den 

 Staat ziet, stelt dit voor als iets dat geheel alzoo 

 behoorde. Het bhjkt echter , dat onze oudste Staats- 

 man het onbillijke en schadelijke '-er van doorzag, 

 len ;tragtte te keer: te gaan, (*) én dat Keis^ 

 JCarel V. het niet dan bezwaarhjk „ en, welligj^ 

 met eigen weerzin , toestond en döörzettede ( ^ ) : 

 maar wie kan berekenen , hoezeer , terwijl h^t 

 belang des Koophandels verhinderde het verbod*. 

 'iStelsel volkomen vast te houden , de fabrijken 

 op het platte land van Utrecht , Gelderland en 

 ••' - Over- 



( * ) P h i 1. k Le ij d i s , Cas. XLII. p 135 — CKij sciiijnt 

 i^ar te bedoelen het pnVilegie in .1351 aa"!]. de Stad Leiden 

 ; verleend, te vinden bij Mieris, ChatUr-boek, lil. D, 

 ■ bl. 807 ) ■ - - 



, C§) Een merkwaardig stuk hier ever is in de 7/<7»ii'. 

 ylm tlaadioi^ bl.i4i, 242. 



