< 75 } 



d^n ; en li] liadden bovendien nog liet Ledrag dei 

 onkosten van die verdere uitgaven op te brengen; 

 ^ij moesten trachten , dit , ten gevolge van bun 

 monopolie , van het algemeen weer in te palmen ; 

 maar in allen dezen moest door de verscliiüenda 

 omstandigluiden van elk Gilde eene gestadige on- 

 gelijkheid plaats hebben. Kon dan niet hetzelide 

 nut gemakiijker, eenpariger, billijker en zuini-» 

 ger bereikt worden, door een verstandig inge- 

 rigt en krachtig werkend plaatselijk Armbestuur? 



3) De moeilijke en ingewikkelde vragen , nopens 

 het belang der Steden bij de Gilden, en van den 

 Staat bij den bloei der Steden , behoeven ons hier 

 tiiet op te houden : om dat i°, het niet schijnt 

 tot voordeel der Steden te kunnen zijn , indien 

 het leven in dezelve , door het herstel der Gilden, 

 nog kostbaarder gemaakt, en de vrijheid der 

 inwoners nog meer beperkt wordt* enr 2®, de aard 

 onzer tegenwoordige Staatsinrigting niet wel meer 

 toelaat , het platte land , (door Edelen en Eigen- 

 erfden in de Statenvergaderingen vertegenwoor- 

 digd,) aan de Steden, als te voren, cijnsbaar te 

 houden ; terwijl , 5**. de invoer van elders binnen- 

 lands gemaakte goederen even min kunnende ge-^'' 

 Weerd worden, hier door het grootste deel van 

 ^ belang, dat de fabriekstedea bij het hersteP 

 ^^•' d«r 



