^ 98 )«. 



fciet op den vollen ouden voet , maar slechts met 

 gewigtige wijzigingen zou kunnen geschiede». 



Het is verwonderlijk, een verstandig ichrijvcr, 

 den Hooglceraar P Ö 1 i t z ( Staatslchre. ^ 1 75. 

 1 Th. S. i53. ) zijn' wènsch , dat het gtjjieele 

 ^Güdewezen (ook alwaar het nog niet afgeschaft 

 is) eene met den geest des tij ds bestaanhare her- 

 vorming en nieuwe ini'igting mogt ontvangen , 

 jmede daarop te zien gronden , » dewijl tegen het 

 geheel afsrhaiïèn van hetzelve, het getuigenis der 

 ondervinding , bijzonder in Frankrijk , pleitte." 

 Er is geen stelliger en ernstiger uitdrukking tqn 

 flczen opzigte mogelijk , dan die , ■yyaarmede 

 schrijvers, als Say, Ghaptal, de la Borde, 

 en anderen , Loven aangehaald , hun Vaderlarid 

 over die alscKoCing geluk wenschen , en waarschu- 

 wden tegen alle gedachte om daarop terug -te 

 Jcomen. 



Het is waar , hunne schriflcii zijn eerst van de 

 ■"laatste jaren 1816 — l8 1 9 ; ( het advijs van dên 

 f Baad van Manufacturen , en het gcschi'ift vaa 



Jouij, van 1821;) het werk van Pölitz van 

 *^l8o8. Maar toch bij den graaf v on Soden,wien 



ï*ölitz roemt en volgt, was reeds met goedkeu- 

 ' ying aangehaald een rapport van Vital-roux aau 

 *^M Parijsche kamer van Koophandel;, vaa i8oi , 



