-»^ Ï25 y^ 



©f lage belooning , de Regeering zich de ziaalc ées 

 armen, zoo ver de billijkheid aan hunne zijde is, 

 moet aantrekken tegen den dwang der rijken, dit 

 ben ik met Sismondi (Liv. VII. Ch. 8. en g. ) 

 en T a n A 1 p h e n (in zijn aangehaalde verbande-» 

 ling ) volkomen, eens. Maar verder , dan tot zulk 

 onderzoek en zulke voorzorg, als ik even zeide^ 

 gjeloof ik dit niet; en, verder uitgestrekt, wordt 

 de fraai philanthropisch klinkende stelregel: »l'ou* 

 y> vrier a droit h la garantie de celui qui l'em- 

 > ploie 5*' ligt ongerijmd en verderfelijk : belial-- 

 Tè, dat dit regt van garantie door Sismondi 

 friechts toegekend wordt , onder de wederkeerige 

 veipiigting, dat de werkman , zoo lang bij dezelve 

 UGodig heeft, zich van het huwelijk onthoude.-* 



Doch ik gevoel , dat ik hier gevaar loop van 

 af te dwalen van het onderwerp dezer prijsvrage 

 en veihandehng. Over dat onderwerp zelf heb 

 ik , niet naar rriijn' wil en wensch , maar naar 

 roijn vermogen , mijne opmerkingen e» gedach- 

 ten te berde gebragt , in de hoop van iets te mo- 

 gen bijdragen tot het edel , mensch- en vadter-» 

 kndUevend doel des Genootschapi. Derhalve, 

 en daar de tijdsbepaling mij diingt , breke ik 

 kier af, en make een 



EINDE, 



