-( 95 )- 



lijk, om dat de Heer van Bemmelen op deze 

 V'ijze eene proef genomen heeft, met barst poe- 

 der (x)> «loor welke ik op het denkbeeld vaa 

 de beide nu gemelde , gebragt ben , hoewel die 

 Heer 'er andere gevolgen uit ontleent (s), dao 

 ik meen 'er uit te moeten afleiden : 



§ 47. De proeven welke ik tot dus verre op* 

 gegeven heb, hadden regtstreeks eene betrekking 

 tot de zelfonti^lamming van den Fhosphorus ia 

 bet luchtledige, en hebben eene strekking Ier 

 Oplossing van het probiema , betreffende de om- 



stau- 



(y) Zie het voorgemelde Onderzoek bl. 8. 



(z) De Heer van Bemmelen schrijft ten dezen aan- 

 zien in de aangehaalde plaats: „ hieruit blijkt duidelijk," 

 (uit twee Proeven , in welker ééne op den Piiosphorus vol- 

 gens de nu beschrevene wijze , poeder van harst neerge- 

 vallen was, en waarbij de ontvlamming plaats had; doch 

 ia welker andere , de Phosphorus met zijn poeder vaa 

 houtskool bedekt wa» , en de ontvlamming niet tot sund 

 kwam: — hetwelk zeker alleen aan de inrigting van die 

 proef gelegen zal hebben; want, zie anders onze iid.Q ca 

 }4Ste Proef) „ dat noch het ongedekt laten van den Phos- 

 ^ phorus •Ie ontvlamming verhindert, noch de bedekking 

 ^ meteen der minst geleidende ligchamen vanhet^^/ori^««, 



dezelve bevordert. Daarenboven is het," dus gaat de 

 Heer vanBem melen voort: „klaar, dat zoo da be* 

 » dekking vin het katoen , de verspreiding van het calo- 

 „ riquc al verhinderde, dan nog de ontvlamming onmogelijk 

 „ zijn zou; waat" enz. En dan bl. 9 .. Daar ik derhalve 



uit a! het bovengemelde .ovtrtu'gd was, dat de harsc 



alken de oorzaak van het braaden van den Paoiphoru* 



was" eoï. 



M 



M 



