•( 145 )- 



Voor Iict overige kan ik aan den Pliosplioms 

 geene bevochtiging meer bespeuren j maar dezeiva 

 kwam mij volkomen opgedioogd voor. 



Phoep 75 B. 



Bij de onderwerping van het rolletje vaft Proef 

 72 aan liet stikgas, waren deze de uitkomsten: • 



1. Op het inlaten van dit gas, vertoonde zich' 

 liagenoeg" hetzeltde verschijnsel , als hier boven 

 onder A in 1. opgegeven is; met dit onderscheid 

 echter , dat bij het eerste invloeijen van hetzelve 

 het roemertje inwendig geheel verlicht werd , val- 

 lende die lichtende stof dadelijk op het doosje, 

 Hog steeds lichtende blijvende, neder. Het licht, 

 dat de Phosphorus toen ook terstond aannam , 

 was evenmin glinsterend , als dat , bij het vorig 

 rolletje ; maar tevens had het veel van dien vuur- 

 gloed te voren reeds bij Proef 62 in het 6^ ver-» 

 schijnsel § 5o v^^aargenomen. 



2. Daar de zoo evengemelde neergevallen stof 

 nog lichtende bleef ( c ) , begieep ik liet gas ui6 



Z. GEN. IV. D. 2 Si. K tö 



Cc) Dit bevreemde mij in 't eerst, dewijl het regelregs 

 inliep tegen hetgeen bij het vorig rolletje in zoodanig ge- 

 val voorgevallen was (zie hierboven in b}. Doch bij nadere 

 overweging is het mij voorgekomen, dat hier dit lichten 

 der phosphorische stoffc , eigenlijk fhosphorescentig geweest 

 is, en dus eene vertooning van het cente licht , en het vo-» 

 rige ignieentie, en vertooning van het tweede licht, oF dat der 

 ?e]fofltvlaniming dezer fijne stof. Dat liet stikgas dit laat- 

 ste licht blüschte, is juist ecu bevfi^s voordeszelfs deugd. 



