i-< 186 )— 



En dit komt ZE, zelfs waarschijnlijker roor dan, 

 7> dat het caloiique, hetwelk onder die verbin-» 

 )) ding zou vrijgemaakt worden , de ontvlam-» 

 t> ming te weeg brengt". 



Doch vergis ik njij niet geheel en al , dan meen 

 ik uit de uitkomsten mijner proeven te mogen 

 beweren , dat de veronderstelling van zoodanig 

 eene verbinding tusschen den Phospljoj us en de 

 ligchanien met welke hij gedekt wordt , eene mis- 

 vatting is ((/). Dat voorts de iferijling der lucht 

 tene vemibidering in de zamenhangende deer; 

 len van den Phosphorus zou veroorzaken ( r ) ; 

 en , dat deze , daar door hel voordeel zou heb- 

 ben van hij eenen lageren warmtegraad , dan 

 onder de drukking van den dampkring te ont- 

 i.'lanimcn , moge , zoo als ik reeds te voren op- 

 gemerkt heb, zeer aannemelijk schijnen , doch 

 door eene vergelijkende beschouwing van onac 

 g4ste en 65'',^'= proelheming en ^ 52 , word ik 

 •wederhouden om dit gevoelen aan te nemen; 

 immers men zal niet beweren willen, dat in het 

 «crste («) dezer beide gevallen, waar de Phos- 

 phorus toch aau deze drukking vau den dampe 



kring 



(^^ Zie dit nader betoo2d in het ÏIc Hoofdstuk dezer 

 Afdeeling. 



(r) Wat de verijling der lucht in dezen eigenlijk \y^ 

 den Phosphorus te weeg brengt , zal ik in het volgeai 

 JHoofdstuk aanwijzen. 



(O In Proef 64, 7 



