aaiital andere zelfstandig'ieden ( e f) , te veel om op 

 die allen onderscheidene proeven te nemen ; maar 

 Waaromtrent men als zeker kan stellen dat er, in 't 

 algemeen , alle stoffen toe te betrekken zijn, die de 

 warmtestof niet dan traag geleiden {^g). Immers 

 dit bewijzen de welgelukte proeven in de vorig© 

 Afdeeling genoegzaam; of zijn de daarbij opge^ 

 noemde zellstandigheden niet slechte geleiders. 

 dezer stof ? terwijl die met welke de ontvlam- 

 ining of liever de ontsteking van den Phosphorus 

 (dewijl de ontvlamming een gevolg der ontsteking 

 is) niet mogelijk bevonden werd, zeer goede ge^ 

 leiders van het caloriqiie zijn (^). Bijzonder pleit 

 voor deze mijne meening Proef 49 en 5o ( ^ 45 ) » 

 daar in de eene , zoo wel als in de andere , de 

 Phosphorus opgehouden weid door dunn|e dra- 

 den, die slechts weinig pmilen van denzelven aan- 

 raakten; zijnde inde eerstgemelde proef, bij wel- 

 ke de ontvlamming plaats gi eep, de gebruikte draad 

 een slechte geleider van 't calorique ; doch in de 

 laatstgemelde , bij welke de onmogelijkheid der 



out- 



(i) Ik ben geïnformeerd dat deze reeds ver over de 

 honderd bcloopen , met welke beproeviDg deze ontvlam- 

 ming gelakt is. 



(ƒ} Waarbij ik nog in 't bijzonder moet voegen, hout' 

 én turfasch en Semen Lijcopoclii. 



Cf) Menkan, ender andere schrijvers, bij Rlusschen- 

 ï r o e k Introductia ad Philosephiam Naturalem Tem. II. Cap. 

 f&, zeer veel belangrijks vinden over de betrekking waariia 

 de ligchanien tot de warmtestof staan. 



(A) i'foef 13—17 en 28—31 , voorts Proef 59 en 71. 



