^ 219 )-« 



bevonden heb (e); zelfs komt hel naij voor, dat 

 in een meer volmaakt ijdel , bij voorbeeld in het^ 

 vacuimi van Torricelü , de Phosphoius , alhoe- 

 wel zoo goed mogelijk geïsoleerd zijnde (/)» 

 ecliler niet ontvlammen, maar slechts afbranden 

 zal. Intusschen moet men bij die proeven , bij 

 welke dq rolletjes niet tot eene ontvlamming, 

 inaar alleen tot eene ignicentie konden gebragt 

 WQrden , zulks niet wijten aan eene te ver vooil- 

 gczctte verijling , en dus aan eene te geringe hoe-' 

 Tceiheid overgeblevene lucht j maar veel eer aaa 

 ^ene afleiding der warmteslof {g); waardoor de 



Phos- 



(tf) Aldus was het met cV!e zelfontvlamming van den 

 Phosphorus gelegen , van welke ik in 't begiu van Proef 

 7a. melding maak, Docfa ik heb ook eenige proeven in 't 

 bijzonder hierop genomen , bij welke ik den Phosphorus 

 onder wijnroemers en in kleine glazen fleschjes op goede 

 isolerende zelfstandigheden geplaatst , en daarbij bevonden 

 heb, dat de gemelde verschijnselen zich dan niet konden 

 voordoen; van deze proeven heb i!i niet noodig geoordeeld, 

 om afzonderlijk melding te m:^.ken, uit vrees vau bfi aan- 

 tal der reeds opgegevene, daar door te zeer te veraiecr- 

 4ercn. 



(/) Niet geïsoleerd zijnde, daa zou al de warmtestof 

 afgeleid worden en de Phosphorus zich niet eens lichtend 

 vertoonen, vergelijk Proct 71 en aanmerk, e onder § óa. 



(f) Hier van zijn uitgezonderd Proef 5, 36, 46 en 47, 

 bij welke de reden van het niet ontvlammen, noch io de 

 te ver gevorderde verijling (en diensvolgens io een gemis 

 aan lucht^ noch in eene afleiding der waraitesiof , gezocht 



moet 



