— ^ 321 )-• 



lieJd tlampki ingsluclit , niet zoo zeer op zidi zelf 

 moet beschouwd worden , als wel met hetreh- 

 liff^ibt het oxigèjie , het welk die lucht hes.>at. 

 c. Ket j^eeii ik daar zoo even opgaF, kan als 

 een derde vereisclite dei in de glazen klokken 

 overblijrende luclit aangemerkt worden : het is 

 daarop dan dat ik de aandcicht mijner lezer en nog 

 ecnige oogcnbükken vestigen za|- Hoewel ik de 

 noodzakelijkheid van oxigène in de overblijven- 

 de dampkringslucht , als vereischt woidende tot 

 hvX volledig gelukken dezer proeven, beweer; 

 wil ik daarmede echter niet ontkennen, de mo7 

 gelijkheid eener phnsphorescentie ew ignicentie 

 Luiten het gas oxigène ; integendeel ik heb de 

 phosphorescentie waargenomen in atmosplie-^ 

 ri'ich stikgds ( ^" ) ' sch.oon zij zich in gcis oxi- 

 gène , bij eene gewone lemperaluur niet voor- 

 doet (/). En wat de ontsteking en igniceiitie 

 van den Phosphorus betreft , deze had in liare vol- 

 le kiacl.'t pla^its onder omstandigheden , bij welke 

 geen , of maar zeer weinig zuurstoilucht aan we- 

 inig zijn kon ( jn ). Ja , indien de Phosphorus in 

 H ijdel van Torrlce-lli hoht {n), dan is dit ze- 

 ker het licht eener ignicentie ^ want deze, maar 



niét 



(i^) Proef 73 en 74, vergelijk ook opmerking in S 61, 

 Hüof'dstuk X. der vorige AWecling. 



( /) Zie in de laatst anngchaalde §. 



:\ (»0 Zie Proef 62 en in 't bij /.onder Proef 63 § 50. 



(«) Vergelijk opmtrkiug in § Ó2 cu daarby «anraerk. f. 



