ecliter ie weinig (rf) j om daaruit zooreel warm- 

 testof te verkri)g,en , dat de ontvlamming vao dea 

 Phosphorus veroorzaakt wordt 5 zelfs schiint hel dat 

 bij een geheel gemis van licht, de warmtestof ,die 

 volgens de Heer van Ma rum, in die mtvioei-» 

 jelen zich bevindt, niet werkzaam kan zijn (^); 

 doch dit daar latende , betwijfele ik zeer, of er 

 wel in de gewone beproevingen (ƒ), gedurende 

 de ignicentie , van het begin af, dat deze zich 

 voordoet {g) » eene zoodanige uitvioeijing van 



phos- 



(rf) Ten bewijze hiervoor bebbe men het rolletje Phos- 

 yhorus van Proef 72 , zoo als het zich h'er omtrent i« 

 Proer 73 B. voordeed, als vergelijkend in aanmerking te 

 nemen ; dan volgt daaruit, dat deze uitvloeiselen, al bij- 

 zonder veir.ig moeten geweest zijn , en dat wel , bij zoo eene 

 aanmerkelijke ontheffing van de drukkirg des d?.rapkrings, 

 gedurende drie oagen , tijdens welke die stofieeltjes niet 

 eens 200 zeer te zamcn waren gevloeid, dat er bij hunne 

 ontsteking (_ Proef 73 B. I.) eene genoegzame feoevedüeid 

 warmtestof wcrdlosgezet, om de ontvlamming io dtiiPhoi- 

 ^borus te bewerken. 



(e) Want buiten de aanwezenheid van eene genoegza- 

 me hoeveelheid lucht, kan de, in de vluggewordene Pho*. 

 phorus- deeltjes, gebondene warmte^tof, niet aU voelbare 

 Werkiaam zijn, zoo als blijkt uit Proef 73 B. i. en bijzon» 

 der aldaar in a, waar de lucht (het gaz aztte atmosphcrique^ 

 Weggenomen wordende, de afscheiding van licht en warm- 

 tettof uit die stofdeeltjes ook ophield. 



(ƒ) Zoodanig eene v/as de hier aangehaalde ^isie 

 preef niet. 



<#^ Pas il viia bes ocgeublik d%c h:i tweede licht zich 



