^( 5i7 >-. 



pliospliorlsche deeltjes plaats lieeft (^); en indien 

 al, dan kan dit niet toegeschreven worden aan 

 de verijling der lucht ( « ) ; maar moet zijne oor- 

 zaak vinden in eene ophooping van warmtestof, 

 in of op den Phosphorus werkzaam ( k ) En ge- 

 steld, er had zoodanig een mtvloeijen gedurende 



Q 4 de 



, voordoet. Intusschen zou het gestelek te dezer plaatse, 

 rog naauwer te bepalen zijn; namelijk: tot van het oogeh- 

 kiik dac de Phispijoius, na het eerste licht, de veiduiste- 

 riiig ondergaat. 



(^) Ik meen reden te hebbeu om te gelooven, dut jie 

 phosphorische stof, die zicli bij do phosphoi-escetitie in de 

 dampkringslucht uit den Phosphorus opheft, fijne deelties 

 van het wit btkleeds;! zijn ; doch dit wit bekieedsel ver- 

 teere, zoo als uit de voorgemelde proeven genoegzaam blijkt, 

 al gaande weg onder de ignhenthx dat er derhalve in die 

 oogenblikken geene phosphorische stofjes vrij worden, cti 

 ïich verspreiden, wordt vrij waarschijnlijk ; maar dat, er 

 echter bij d* ontvlamming pliosphorische stof wordt opgehe- 

 ven , en wel in eene aanmerkel^ke hoereelheid, ontken ik 

 niet, maar zal dit ia 't vervolg nader trachten te bewijzen. 



(i) Dat door de verijling der lucht zoodanig iets niet 

 kan te weeg gcbragt worden , blijkt reeds genoegzaam uit 

 hetgeen ik aangemerkt heb in Aanmerk u in $ B.^, en c en 

 d in deze % ; maar de reden van dit vlugtig worden van den 

 Phosphorus moet in de warmtestof gezocht worden, vergc 

 lijk de laatst voorgaande Aanmerk, c, op het einde; doch 

 hier omtrent nader in het geen nu anmiddclijk volgt, 



(*) Dit wordt blijkbaar door de verscheidenheid in üit* 

 werking bij het rolletje Phosphorus van Proef 71 , (zie on- 

 der Proef 73 A- I.) in vergelijking van dat van Proef 71; 

 (zie Proef 73 B, ij veigelyk Aaiuuerk. « in ^ 85, cj>de 



laatst 



