-( =57 )- 



Scliijnsf'I ik ae benaming van !gniceniie gekózea 

 heb,) moeten wij hem beschouwen , om oveï* 

 de regtmatigheid Van dit aan hem toegeschrevert 

 veimogen , te kunnen oordeelen. Daar wij nu 

 denzcivcn dit verschijnsel in het hichtledige, zon- 

 der l)ijkomende brandstoffen , zien opleveren , 

 200 kan liij die stof niet ontleenen uit de ligcKa-' 

 men waarop hij gelegd wordt, en ook niet uit de 

 Venjlcïe vloeistof, die denzelven omringt, (e); 

 maar moet ze derhalve in zich zei ren bezitten 

 (ƒ). Daar en boven zieft wij ook , dat de Phos- 

 phorns dit phoenomen in het ijdei kan opleveren, 

 zonder door aangebragte of toegevoegde warmte 

 daar toe genoodzaakt te zijn ; de corzaak dan 

 i>cm dit branden , of, met andere woorden , heÊ 

 brand venvekkend beginsel ^ moet hij almede 

 in zich zelven hebben : en dit meen ik gelegen 

 te zijn in eène groote hoeveelheid tpürintestoj ^ 

 ' die hij gebonden Jivudt. 't Is zoo , en ik eiken 

 z.GEïf. IV.D. 2ÓV, R dit 



( ff ) Men denke aan Proef 6a en 63. Zie ook in § 85. 



(/) Dat de ignicentie in de daad een branden van dea 

 Phosphoius is, blijkt uit de afscheiding van warmte en' 

 lichrstof, welke zich daarbij voordoet; en daar er bij den-, 

 zelv^n tevens eenc* oxigenatie piaats heefc (hctg.-en ik dui- 

 delijk genoeg bij mijne proeven waargenomen heb , en waar- 

 van onder Proef 14 in 7. melding gemaakt Wurdt) zou deze 

 ( de /^ «/««;«) met alle regt ccne vtrhrandin^ gc-noenicT 

 kunnen woiden; waarom ik dan ook den Phosphurus me? 

 opzigt tot zich zelrerit iö Jco eigenlykca zia, mxbraudbaflr 

 Uidiaant nueoie. 



