-*< ijö )— 



tidar mijne gedachten , dé reden zijn raft hef nog 

 tchtend blijven [igniceren) van «Jen Phosi>liorus ^ 

 niettegenstaande hij met goede leiders der vvaim'* 

 testof voor een gedeelte io aaniaking is. 



Wat het ander gedeelte der lüer boven voor- 

 gestelde bedenking aangaat ; namelijk , dat in 

 een gelijk geval ( bij eene gelijke mate van huhls* 

 Verijling) als in Proef 71. zich lichtende verschijn- 

 selen voordeden («)) ïulks iaat zich gemakkelijk 

 verklaren uit vorige waarnemingen bij gevallen 

 tan een minder warmteieidend vermogen der aan- 

 rakende ligcharoen (/>): te meer is deze beden- 

 king van weinig belang, om dat het lichten van 

 den Phospliorus in hel aangevoerde geval zoo ge- 

 ring en kortstondig was, en niet door eene zeif- 

 pntvlamming achtervolgd werd (c), 

 :„• zi^r.:. D« 



2al vortr zoo ver het hare verspreiding over de geheele op- 

 pervlakte van denPhosphorus betreU, al gaande weg bij de 

 verdere luchrsverijling verminderen; om dat zich de warm» 

 testof dau meer naar de aanrakende ligciiamen begeert. 



(tf) Zoo als bij voorbeeld in de ?aste Proef. 



(A) Waar omtrent Proef 47 ook ten voorbeelde dienen 

 kan. In zoodanig geval heeffereene eenigzins meerdere op- 

 hooping van warmtestof plaats; daaroai ook sterkere ver- 

 lichtingen , en soms zelfs kleine flaaüwe ontvlammingen j 

 doch dit .slechts alleen bij ver voorfgezette verijlingen, eni 

 dan nog wel kortftondig; waarvan een voorbeeld in het ia 

 verschijnsel van Proef 72 vootkomt. ^^^ ^ 



(c) Vergelijk tevens Aanmerk, n ouder $ 78 « eo oo]( 

 4fi Aanmerkingen onder § ^6% 



