152 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (22) 



están indicando que casi siempre ha surg-ido en estado de 

 combinación y por via acuosa y que la destrucción de sus 

 compuestos es la que le ba dejado en el estado llamado na- 

 tivo, que nunca es tan puro que no permita reconocer en él 

 restos de sus pasadas asociaciones. En efecto, la forma en que 

 el oro se presenta más g-eneralmente en la naturaleza es la 

 descrita como dominante en Peñaflor, esto es, en la de lámi- 

 nas brillantes ó polvo, que es como aparece dicho cuerpo 

 cuando es precipitado de sus disoluciones por el hidrógeno 

 libre ó por otros ag-entes reductores. Esta reacción es ejercida 

 por muchos sulfuros naturales, sing'ularmente por las piritas, 

 la blenda, la g-alena, el cinabrio y la estibina, y se explica 

 por la ecuación 



3I>I?S -ir2 Au CP =3 MCI' + 2 Au + 3 /S' (1). 



, Depositado el metal en partículas pequeñísimas, si se ejerce 

 una acción mecánica sobre ellas, pueden soldarse y tras- 

 formarse en masa coherente, como artificialmente se logra 

 con ayuda de fuertes presiones, y tal es el origen de las 

 pepitas, por más que en éstas viene muchas veces á enmas- 

 carar su aspecto el desg-aste consiguiente á haber rodado con 

 los otros cuerpos que constituyen los aluviones en que éstas 

 se hallan de preferencia, lo cual les comunica aspectos más ó 

 menos extraños. Estas pepitas pueden también por acción me- 

 cánica ir dejando pequeñísimas partículas á su paso, análo- 

 gamente á lo que M. Fuchs cree reconocer en los aluviones de 

 California y atribuye á enormes presiones producidas por ac- 

 ción glaciar. 



En determinadas ocasiones ha intervenido sin duda el calor 

 para originar los oros cristalizados, como en los producidos 

 artificialmente por Knoffl, ó los filiformes obtenidos por Mar- 

 gottet (2); pero este caso, de suyo raro, presupone la existen- 

 cia del metal en condiciones favorables para poder adoptar 

 tales formas. 



Los filones de cuarzo aurífero parecen á primera vista mo- 



(1) Stan. Meunier. fCompt. rend.; Abril de 1876.) 



(2) Fouqué et Michel-Levy. Synthése des mmcraiix et des roches. Paris, 1882. 



