(73) Pérez Lara. — flouula gauitana. m 



In saxosis, collibus aridis reg-iüiiis iuferioris et moutauai, 

 frequens (v. v.) 



S.-v. mucronaium. — B. mucronalam Wk., lUustr. fl. liisp., p. Gl, 

 t. 41!— Wk. etLg-e., 1. c, i, p. 111! 



In arenosis arg'illosisque incultis, dumetis, collibus, ad se- 

 pes reg-ionis inferioris et montana^ vulg-atissimum (v. v.) 



Ar. geog-r. Europa meridionalis, Oriens, África Lorealis. 



En los trabajos sobre la vegetación de este suelo ó de las 

 comarcas vecinas, recientemente publicados, y que he podido 

 consultar, no se hace mención del polimorfismo grande del 

 B. pinnatum; y en algunos , como por ejemplo el notable Ca- 

 talogue raisomié des Graminées de Portugal, de M. Hackel, que 

 tan juicioso y severo se muestra para no admitir sino especies 

 bien caracterizadas, antes al contrario, tras el B. xñnnatum se 

 enumeran como especies buenas y de él distintas el B. pJi^ceni- 

 coides , generalmente considerado como variedad suya, el 

 B. míicronatum , establecido por el Sr. Willkomm , y una nue- 

 va, el B. macropodon, del mismo M. Hackel. Esto, contrastando 

 con los hechos desde luego denunciados , claramente al pare- 

 cer, en los ejemplares que he recogido, me indujo 4 hacer un 

 estudio algo más atento de las especies de este género halla- 

 das en esta provincia, y al efecto, ampliando en lo que me ha 

 sido posible todos mis medios de investigación , reuní al nú- 

 mero ya crecido de ejemplares por mí recolectados, otros mu- 

 chos procedentes de distintos puntos de España, de Italia y 

 del Mediodía de la Francia. En este número se hallan fiel- 

 mente representados el B. pinnatum, B. phoenicoídes, B. ramo- 

 sum y B. mucronatum; no he hallado ni obtenido ejemplares 

 del B. macropodon ni del B. oMusifolium Boiss., no conociendo 

 estas especies más que por las láminas que de ellas se han 

 dado. Del B. sijlvatícumy del B. distac/ujon no hago mención, 

 por ser especies que se distinguen bien de éstas, la una por 

 su raíz fibrosa, y la otra por su raíz anual. 



Ahora bien; del examen comparativo que he hecho de todos 

 estos ejemplares, resulta que varían por sus.cañas de 1-12 de- 

 címetros, aisladas ó cespitosas, simples ó más ó menos ramo- 

 sas, con los nudos por lo común brevemente vellosos, y en 

 algunos casos lampiños; por sus hojas más ó menos anchas, 

 planas ó enrolladas, vellosas, escabrosas o lampiñas, j^a lar- 



