BE HISTORIA NATURAL. 81 



g'üedades que habia admirado en la Colegñata, y dispuesto á 

 recibirlas mayores con las que habia de ver en la g-ruta de tan 

 remotos tiempos, me parecía que tardaba en abrir la verja el 

 g'uía que nos acompañaba. Quedó franca la entrada, y encen- 

 diendo la bujía que cada uno llevaba, penetramos en aquella 

 mansión prehistórica. 



Señores, yo que examino con interés siempre que teng'O 

 ocasión, las manifestaciones del arte principalmente cuando 

 se refieren á los más remotos tiempos, dando á conocer las 

 aspiraciones y los distintos sentimientos que se manifiestan 

 en sus diferentes períodos, no sentí más que la impresión del 

 desengaño al ver aquellas pinturas que consideraba fueran 

 prehistóricas. La frialdad del que se encuentra chasqueado 

 fué el sentimiento que experimenté al verlas. Serán como 

 una veintena de figuras, algunas de tamaño natural, presen- 

 tadas de perfil en la bóveda de la g-ruta, queriendo imitar 

 cuadrúpedos antediluvianos. No tienen en su dibujo ningún 

 acento que revele el arte bárbaro , especialmente en los ex- 

 tremos, que están trazados con amaneramiento, contorneados 

 á grandes líneas y con soltura, aunque no sea la de un pintor 

 aventajado; obsérvase un redondeado de manera fácil, por 

 más que se encuentre algo torpe al ampliarlas sin duda de 

 las estampas de que las copia. No así cuando dibuja una ca- 

 beza de ternero ; como es modelo que conoce y que recuerda 

 perfectamente, allí es donde más se denuncia por su ama- 

 neramiento de línea suave y suelta, contorneada , al parecer, 

 con pincel y negro de humo ó de hueso. No está metida en 

 color como las otras que tienen una tinta igual de pavonazoó 

 tierra de Sevilla y sin modelado. Alguna tiene ocre claro en 

 la esclerótica; todas están contorneadas con un filete negro 

 imposible de hacerse con un objeto ó cuerpo sólido. 



Por la estructura, el acento de la línea y aun las proporcio- 

 nes, demuestra que no es inculto el autor; y por más que no 

 sea un Rafael, acredita haber consultado el natural por lo me- 

 nos en pinturas ó dibujos bien ejecutados, aunque denota 

 en la ejecución abandono amanerado. 



Tales pinturas no tienen carácter del arte de la edad de pie- 

 dra, ni arcaico, ni asirlo, ni fenicio, y solo la expresión que 

 daría un mediano discípulo de la escuela moderna. 



Entrando en estas consideraciones, y convencido de la eje- 



