(43) 
naauwgezet onderzoek alleen in staat was op te lossen. 
Ik noem nu alleen de uiterlijke teekens van het sexueel 
verschil dezer dieren, welke ik wel hier of daar verkeerd, 
doch nergens naar volle waarheid heb aangegeven gevonden. 
Ik zeg dit gewigtig vraagstuk in behandeling te willen 
nemen; maar mag niet afzijn, er tevens bij te voegen, dat 
ik geenszins het voornemen heb, om de voordragt van 
hetgeen ik meen gevonden te hebben in tegenspraak met 
anderen, als een twistgeding op te vatten, en den schrijver 
of de schrijvers met name aan te duiden, die in het ver- 
schil begrepen zijn. Ik wensch alleen te worden aangemerkt, 
als mijne eigene ondervinding te hebben ter nedergesteld. 
Ik vang alzoo aan met de opgaaf der uitwendige tee- 
kens van het sexueel verschil bij den Veenmol. 
Hoezeer het mannetje (Â'), even als het wijfje (P), twee 
vleugels en twee dekvleugels draagt, verschillen deze aan bei- 
den hemelsbreed. Bij het {' zijn ze alle vier van minderen 
omvang en uitgebreidheid, de dekvleugels vooral klein, doch 
ook de ondervleugels kort, beiden afgerond aan den rand en 
op eene eigene wijze geaderd. Deze vier vleugels heb ik vrij 
onbestendig van grootte bevonden ; hunne onderlinge verhou- 
ding ondertusschen werd daardoor in geenen deele gestoord. 
Ook in de regt voortgaande strekking van het vaatweefsel 
was geen verschil. 
Ik heb ze van de dieren afgenomen en onder bepaalde 
vergrooting bekeken. De miet genoeg te waarderen goed- 
heid van den Hoog Edel Gestrengen Heer ver nueLn, heeft 
mij vergund, ze in keurige afbeelding bij mijne aanteeke- 
ningen te voegen. 
Het is van gelijk belang, de vier vleugelen van het @ in 
oogenschouw te nemen. De dekvleugels, hoewel op zich zelf 
grooter dan die van het {', bereiken naauwelijks de helft van 
de lengte der ondervleugels; ze zijn voorzien van langwerpig 
driehoekige en gekronkelde vaten, die door eene verhevenheid 
