(122) 
zoekingen eene menigte werken over de natuurlijke historie 
raadpleegde; dat hij, door ze onderling en met de natuur te 
vergelijken, trachtte tot de waarheid te geraken, en dat hij 
alles behalve een slaafsch naprater was. Toen hij b. v. 
de eerste vliegende visschen verkreeg, ze onderzocht, be- 
schreef, afbeeldde en ze met de hem bekende afbeeldingen 
van andere schrijvers vergeleek, ontwaarde hij dadelijk, dat 
er onder deze vliegende visschen twee diervormen bestaan, 
thans Dactyloptera en Exocoetus genoemd. Hij voegt om 
die reden bij zijne teekening de copij van drie af beeldin- 
gen dezer visschen, uit andere werken ontleend, en maakt 
over die van OLPARIUS de juiste opmerking, dat zij waar- 
schijnlijk maar een gedroogd voorwerp en derhalve niet 
naauwkeurig geteekend is; want, zegt hij, „quand ces ani- 
maur-là viennent à se sécher, il est difficile d'en observer 
la véritable forme?’ Niet minder juist zijn zijne opmer- 
kingen over de vogels, welke men ten dien tijde onder den 
naam van „PFlamants” afbeeldde. Hij zegt namelijk *), 
dat de talrijke schrijvers, welke hij raadpleegde, behalve 
WILLUGHBY, aan deze vogels den bek van een lepelaar toe- 
kenden. En inderdaad werd toen de naam van Flamants aan 
groote roode moerasvogels in het algemeen gegeven; de ware 
Flamingo werd door wirvvarsr afgebeeld, terwijl vele an- 
deren, b. ve ook rocmerorrt, dien zeevar herhaaldelijk ci- 
teert, onder den naam van Flamant den rooden lepelaar 
van Amerika (Platalea ajaja) beschreven en afbeeldden. Bij 
zijne waarnemingen over de Dorade en Bonite +), haalt 
hij rocuerorr en RONDELET aan, welken laatstgenoemde 
hij later $) streng berispt; en het blijkt bij deze gelegen- 
heid, dat hij ook bij zijne terugkomst belang in de natuur- 
*) lbid, I, blz. 18. 
y) Ibid. Ï, blz. 20 en verv. 
$) Ibid. T, bla. 128. 
