(123 ) 
lijke historie stelde; aangezien hij, ter vergelijking, de af- 
beelding van eene Bonite bekend maakte, welke een zijner 
vrienden maar een in 1702 aan de kusten van Kent ge- 
vangen voorwerp vervaardigd en hem medegedeeld had. Zijne 
beschrijving der zeden. van de verschillende soorten van 
Schildpadden *), die hij ontmoette, is belangrijk, en het 
feit ontging hem zelfs niet: „que les os de ces tortues sont 
massifs, je veur dire qwils n'ont point de moëlle”” Zijne 
beschrijving van de Ananas #), die hij vroeger nooit ge- 
zien had, is zeer karakteristiek. Over den Neushoorn spre- 
kende 8), geeft hij daarvan de copiën van vijf afbeeldingen, 
en kritiseert de schrijvers, wier verbeelding hun op de huid 
dezer dieren allerlei zonderlinge gedaanten deed zien. Dat 
hij de teekeningen voor zijn werk zelf en in loco maakte, 
blijkt uit zijne eigene uitingen *%) en uit den aard der zaak 
zelven. Degenen, waarvan hij zegt dat ze hem medegedeeld 
werden, steken ook bij de zijne miet weinig af door hare 
onvolmaaktheid of zonderlingheid: zie b.v. de afbeelding 
van eenen Saurer van Gilolo, waarschijnlijk eene soort van 
Gekko ++). 
Wij achten het overbodig, nog verder uit te weiden 
over de veelvuldige andere waarnemingen, welke reevar 
over allerlei dieren en planten maakte. Het medegedeelde 
zal toereikende zijn, om te doen zien, dat wij met eenen 
geheel anderen man te doen hebben als de duizenden en 
honderdduizenden, die naar vreemde gewesten vertrokken 
en nog heden vertrekken, met geen ander doel dan om een 
beter bestaan dan in het moederland te- vinden; om in 
*) Ibid. I, blz. 89 tot 92. 
+) Ibid. IL, blz. 65. 
$) Ibid. IL, blz. 146. 
*#) Ibid. FL, blz. 64. 
+4) Ibid. II, blz. 97. 
