(130 ) 
Dodo geliefden te getroosten, — zoo heeft niettemin ook 
deze teekening van rpavar hard blijkbare gebreken. Bij het 
beschouwen van mijne op de natuurlijke grootte van den 
vogel gebragte kopij dezer teekening, valt het dan ook da- 
delijk in het oog, dat de romp, in stede van de grootte 
van dien eener gans *) te hebben (zooals de beschrijving 
van LrevAr zegt), op de afbeelding nagenoeg dien van 
een Afrikaanschen struis evenaart. Het is ook waarschijn- 
lijk, dat de kop, die veelal door de beste kunstenaars, 
op hunne teekeningen van vogels, naar evenredigheid te 
groot wordt voorgesteld, ook hier te groot is, en dat dien 
ten gevolge ook de hals dunner moet zijn. Dezelfde opmer- 
king is welligt ook van toepassing op de pooten, wier 
voetwortels behalve dat, langer moeten zijn, en wel zoovee 
als de romp te dik is. — Daar het intusschen vermetel 
zoude zijn, uit zuivere amalogiën nog andere gevolgtrekkin- 
gen in dit opzigt te maken, zoo bepalen wij ons bij deze 
kritische opmerkingen. Om deze echter beter in het oog 
te doen springen, hebben wij eene nieuwe teekening van 
dezen vogel in levensgrootte vervaardigd, en daarop de zoo 
even aangevoerde verbeteringen aangebragt. Wij hebben ons 
hierbij veroorloofd, den vogel in profiel (z. Fig. 2) voor te 
stellen, opdat men alzoo een beter begrip van dit dier 
moge verkrijgen; vooral daar reevar den staart, waarschijn- 
lijk om hem beter te doen voorkomen, ook in profiel, en 
niet, zooals de overige deelen, half of drie vierde van voren 
heeft geteekend. 
Wanneer men dezen vogel met de overige soorten van 
*) Er ontstaat bij mij intusschen de vraag, of bij deze vergelij 
king de romp met, of. gelijk de jagers veelal doen. zonder vederen 
gemeend is. In het laatste, waarschijnlijke geval, zal, zooals dit 
bij de waterhoenderen door hunne lange en losse vederen plaats 
heeft, de romp een vrij aanzienlijker omvang gehad hebben dan die 
van eene aans. wier vedleren kort en digt aanliggende zijn. 
