( 165 ) 
kleiner wird. An dem Schädelgewoelbe von B lässt srch nur 
eine von hinten nach vornen gehende feine Spalte als Spur 
etner Laengsnath erkennen, der zugleich eine der Länge 
nach gehende HErhoehung entspricht, an welche sich von 
jeder Seite eine: kurze Erhoehung anschhiest. Nach vornen 
endigt. sich das Schädelgewoelbe in einen unregelmässigen 
breiter und flacher Fortsatz. Dieser scheidet aber die Thra- 
nenbeine, sodann die ihm zur Seite liegende Nasenbeine; 
diesen schliesen sich weiter nach aussen die Zwischenkiefer- 
knochen an; leztere vereinigen sich nach vornen und bilden 
so eine ziemlich dem normal entsprechende Form. Allein nur 
auf der linker Seite von B ist der Zwischenraum zwischen 
dem ausseren und mmittleren Wortsatze des Zwischenkiefer- 
kmochens erhalten; auf der ausseren oder rechten Seite von: B 
war sie durch eine Spalte- angedeutet. In jedem Oberkiefer- 
kmochen von B wie in A finden sich je drey Milchback- 
zahne von mormaler Fornr, aber die von B etwas kleiner als 
die von A. Die Backzahne im Unterkiefer von A sind voellig 
normal. An dem Sehedel von B kann nur der Fortsatz als 
Rudiment eines Unterkiefers der Analogie mit andern dop- 
pelten Kalbskoepfen nach angenonmmen werden, das aber 
keine Function als Unterkiefer hatte. Es diente vielmehr 
der Unterkiefer von A. auch für die obere Backzahne von 
B, wenigstens auf der einer Seite. 
Diesen Bemerkungen über dem Verhaeltnisse der knoe- 
ehernen Theile beider Koepfe kann ich wenige über die 
weichen Theile beifügen, die sich mehr auf die aussere 
Form beider Koepfe beziehen, Das Gehirn und die Nerven, 
so wie die Gefússe konmten leider nicht genauer untersucht 
werden, doch bietet schon das verhaltnissweise Gewicht des 
Gehirns beider Koepfe ein Interesse: dar. Das Gehirn von 
A hatte nemlich ein Gewicht von 6 Unzen und 10 Granen, 
das von B nur von einer halben Unze und 11 Granen. 
Dem geringeren. Gewicht entsprach auch die geringere Aus- 
