( 166 ) 
bildung des Gehirns von B, das ich jedoch bedaure nicht 
im Einzelmen angeben zu koennen, indem das ovale Hirn 
von B sehr weich war. 
Die Augen von A waren, wie die übrigen weichen 
Theile, vollkommen gebildet, ebenso schien auch das nach 
anssen gelegene rechte Auge von B dem ausseren Ansehen 
nach ziemlich regelmäsig gebildet, doch waren die Auglieder 
etwas verdreht. Anstatt des Augapfels fand sich eine mit 
Haaren besezte Warze, welche aus der Mitte der Augen- 
hoehle ihren Ursprung nahm, in der Tiefe der Augenhoehle 
mit einer weissen Haut überzogen war, und im Ganzen einen 
Trichter darstellte, an dessen Spitze sich eine Oefnung mit 
einem schwarzen Puncte befand, wahrscheinlich einer Reste 
der Chorioidea, von der auch in dem linken (dem Kopfe A 
anliegenden) Auge von B, eine Spur sich fand. Die 
Augelieder von B waren, so wie die ganze den Augapfel 
representirende Masse kleiner als e und in der kleineren 
und tieferen Augenhoehle verborgen. Der Augennerve dieser 
Seite von B war schief gegen A gerichtet und mit einer 
Haut verbunden, welche einen, wie es schien, dem Auge 
von B und dem Auge von A gemeinschaftlichen mit wäss- 
riger Flussigkeit gefüllten Sack darstellte. 
Am meisten fällt bei dieser Missgeburt der Mangel eines 
Analogons von Unterkiefer auf, der allerdings dadurch auch 
nicht blos functionel sondern auch morphologisch entbehr- 
lich scheint, weil die Backzähne von B zum Theil auf die 
des Unterkiefers von A passen, und also, wenn jeder Kopf 
B an der Aufnahme und Verkleinerung der Nahrung Theil 
nahm, dies in Verbindung mit dem Unterkiefer von A 
nothdurftig geschehen konnte. Vergleicht man indess die 
Beschaffenheit der mach inmengelegenen Aeste der beiden 
Unterkiefer des Doppelkopfs eines Kalbs, mit gemein- 
schaftlicher Augenhoehle, aber vollkommener Ausbildung 
des Gesichtstheils beider Köpfe, und des ausseren Astes des 
