( 204 ) 
dezelfde bedenking toepasselijk is als op MN. bungarus sCHrE- 
GEL, die dan ook door caNror, naar mijn oordeel teregt, 
als een jong individu van zijnen /amadryas ophtophagus 
wordt aangemerkt. 
Ten derden vind ik bij pumÉmr et BrnnoN (Erpétologie 
VIL 2, p. 1246, Paris 1854), eene overigens weinig uit- 
voerige beschrijving van hunmen Primeresurus ophiophagus, 
en het is deze slang, die, ook in vindplaats en grootte, 
nog de meeste gelijkheid heeft met dit exemplaar. Ook deze 
is evenwel niet volkomen: 1°. zijn bij hem de rug en zij- 
schubben ivoor-wit, met bruine randjes; 2°. is de opvol- 
ging der verdeelde en onverdeelde onderstaartschilden eenig- 
zins anders *), en 38°. past vooral hunne geheele synonymie 
niet op deze slang. Immers moet Naja elaps van SCHLEGEL 
hier geheel worden uitgesloten. Coluber ikuhéka van Lrs- 
SON (omtrent welke ik echter slechts heb kunnen raadplegen 
eene afbeelding van den kop, ontleend aan de Woyage de 
la Coquille par purenmey, Atlas Reptiles, N°. 5, mij wel- 
willend toegezonden door den Hoogleeraar 3. vAN DER HOE- 
VEN), schijnt mij mede toe, niet tot deze soort te behooren. 
Dan blijven over Naja bungarus scnreceL en lamadryas 
a narrow submarginal brown line.”” Intusschen voegt CANTOR over 
de kleur daarbij nog deze opmerking: «The Malayan indivi- 
duals are of a lighter colour, more inclining to yellow than those 
observed in Bengal.”” In eene vroegere beschrijving dezer slang 
door CANTOR (in Proceedings of the Zoöl, Society. 1838, p. 37) wordt, 
deze diagnose gevonden: » Superne olivacco-viridis, strijs sagitta= 
libus nigris cinctus, abdomine glauco. nigro-marmorato.'” 
*) Desnietfemin is hier het voorkomen eener herhaalde afwisseling 
in de opvolging van de onverdeelde en verdeelde staartschilden (door 
DUMÉRIL kenmerkend voor zijn geslacht P'rimeresurus genoemd) aan= 
wezig, even als bij mijn exemplaar. ScureGeL en CANTOR spreken 
bij hunne species slechts van de eenvoudige opvolging van onver- 
deelde door verdeelde subeaudalia. 
