(240 ) 
De Gemeente-architect heeft op dit verslag eenige be- 
merkingen medegedeeld, vervat in het kopijelijk bijgaande 
stuk, waaromtrent een nader rapport door den Hoofd- 
ingenieur in Gelderland d.d. 26 October j.l. mede als bij- 
lage hiernevens gevoegd, is uitgebragt. 
De aan den Inspecteur van den Waterstaat, FERRAND, ge- 
rigte vraag, of iets, en, zoo ja, wat van Rijkswege in dezen 
te doen zij, heeft aanleiding gegeven dat ook deze amb- 
tenaar een plaatselijk onderzoek heeft bewerkstelligd, waar- 
van de uitslag in zijn rapport van 11 November j.l. No. 
943, kopijelijk hierbij te mijner kennis is gebragt. 
De Gemeenteraad van Nijmegen is tot de uitvoering van 
het door den Inspecteur aangeprezen werk genegen, doch 
heeft eene belangrijke ondersteuning van Rijkswege ge- 
vraagd. 
De Staatsraad Commissaris des Konings in Gelderland 
heeft mij onder anderen in overweging gegeven, een nieuw 
opzettelijk en voortgezet onderzoek te doen plaats hebben 
door eene nieuwe commissie, uit leden der Natuurkundige 
Afdeeling van uwe Akademie. 
Ik acht de zaak van genoegzaam belang om aan dat 
verlangen te voldoen, en heb mitsdien de eer, ook namens 
mijn Ambtgenoot van Oorlog, de Natuurkundige Afdeeling 
der Akademie te verzoeken omtrent de zaak, na, zoo dit 
noodig mogt worden geacht, het terrein te hebben opge- 
nomen, de Regering van raad te dienen. 
Het zal wel overbodig zijn, uwe Afdeeling op het wen- 
schelijke te wijzen eener spoedige behandeling, zullende het 
mij aangenaam zijn, de bijgaande stukken na gemaakt ge- 
bruik te mogen terug ontvangen. 
De Voorzitter maakt hierop de vergadering be- 
kend met den inhoud van het bij dezen brief gevoegd 
rapport van den Inspecteur van den Waterstaat in 
