(251 ) 
Even zoo is mijn oordeel over het invoeren van gevoe- 
liger areometers. Naauwkeurig moeten die areometers. ver- 
vaardigd zijn, dat behoeft niet opgemerkt te worden. Maar 
de uitgebreidheid der schaal grooter te maken, komt mij 
voor, de zaak in den vorm en niet in het hart aan te tas- 
ten. Van een minder gevoelig werktuig onderscheidt men 
minder naauwkeurig; maar, daar de grondslagen van het 
geheele gebouw in 1794 zijn opgetrokken, en men, met 
allen eerbied voor het werk van crireiN, weet, hoe weinig 
bepalingen van dien tijd intact gebleven zijn, zou ik mij 
bezwaard achten, mede voor te stellen, dat gevoeliger areo- 
meters de zaak in iets zouden verbeteren. 
Vergeten wij niet, dat de proeven van GILPIN genomen 
zijn, niet met absoluten alcohol, maar met een spiritus van 
0,825, zooals die door enkel destillatie op het sterkst 
kan verkregen worden, namelijk spiritus, ongeveer 89 pCt. 
absoluten alcohol bevattende; dat GrrPiN van dat vocht met 
water 40 verschillende mengsels heeft gemaakt door weging ; 
dat mrarres die heeft herleid tot maat. 
De waarborgen, dat het grondvocht van GrrPiN van 0,825 
werkelijk 89 pCt. absoluten alcohol heeft bevat, konden 
niet voldoende geacht worden. Trarres heeft nu in 1811 
bepaald, hoeveel alcohol bevat was in een vocht van 0,825 
bij 60e £. Maar deze methode van aanvulling is onnaauw- 
keurig; ik ken althans geene methode, waarbij men uit 
een mengsel van alcohol en water, met zooveel naauwkeu- 
righeid als het hier gevorderd wordt, de hoeveelheden be- 
palen kan, en de synthetische wijze leidt hier tot nog 
grootere fouten. 
Bij deze proef heeft rrarLEs eene andere gevoegd, na- 
melijk de densiteit bepaald van absoluten alcohol, wat cir- 
PIN niet gedaan had. _ 
Maar waarop ik met nadruk wijzen mag, is: dat Gizein 
menige bron van fouten in zijne bepalingen gevoerd heeft, 
