fj 
ee dn dd 
np 
( 333 ) 
ook de factor e—1l er nog in, zoodat de vergelijking was 
23 dT=0 
dan is dit slechts even mogelijk door p= 3 te nemen, 
en zoo wij w —?2 er bij hadden gehad, en dus de verge- 
lijking was 
(22 Ar HT) (ee Art He 140, 
zoo zou wel het kenmerk der eerste soort hebben blijven 
bestaan, maar niet dat der tweede. Echter treedt ook dat 
weder duidelijk te voorschijn, wanneer wij de wortels 1 klei- 
ner maken 
24 Ile l4=0 
bed: ea8 
at A Binn 
a eg 
To 
1 
Peek be Be-0; 
waar de imaginaire wortels dadelijk in het oog vallen. 
In de vergelijking 
An Bren Oe D 
att l=0 
zijn nog twee wortels onbekend gebleven, de relatie C?— B D 
Is nog positief. Veranderen wij eerst w in — w en verklei- 
nen wij de wortels van 
aber art 10 met 0.7 
zoo komt 
ae 32 2SbatH 0162? 4 03315 22 + + 
en wij zien, dat ook die twee wortels imaginaire wortels zijn. 
e] 
