( ^■i-3 ) 



strijd inet de voorstellen der AkaJemie, liaiideliiigeii lij;- 

 gen, waarmede zij onbekend bleef'. Hij verzoekt daarover 

 inlichting te mogen ontvangen. 



De Heer w. vrolik antwoordt, dat liij, na afloop der 

 vergadering, bereid is, in den vorm van vriendschappelijlce 

 mededeeling, alle mogelijke inliclilingen aan de leden der 

 Afdeeling te geven; maar dat liij zich ongeregtigd acht 

 om in liet openbaar rekenschap af te leggen omtrent eene 

 voorlichting, waartoe hij persoonlijk door de Begering was 

 uitgenoodigd geworden. Hij zoude achten zich hierdoor 

 aan eene grove onbescheidenheid schuldig te maken. Hij 

 vertrouwt hiermede ook de meening uit te drukken der 

 drie overige leden van de door den Minister bijeengeroe- 

 pen commissie. 



Ue Heeren miquel en van breda verlangen, dat even 

 als de geheele behandeling dezer zaak in het openbaar 

 geschiedde, ook de verlangde mededeeling in het openbaar 

 jilaats hebbe. 



De Heer miquel wenscht, dat de Afdeeling, in aanmer- 

 king nemende de afwijking, in genoemd besluit zigtbaar, 

 van de voorstellen der Akademie en van de vroegere be- 

 slissing van het Departement van Binnenlandsche Zaken, 

 den Minister van Binnenlandsche Zaken uitnoodige, oni 

 aan de Afdeeling mede te deelen de briefwisseling, gevoerd 

 met de door Zijne Excellentie benoemde commissie. Daar- 

 door kan de opmerkelijke bijzonderheid opgehelderd wor- 

 den, dat dezelfde geleerden, die vroeger der Akademie 

 linniie voorlichting gaven, thans door den Minister buiten 

 de Akademie om geraadpleegd, een van hun vroeger ge- 

 heel afwijkend advies schijnen te hebben gegeven. 



De Heer donders doet opmerken, dat de vergadering 

 niet geregtigd is de verlangde mededeeling te vergen van 

 de leden, die persoonlijk geraadpleegd werden. Daar de 

 Afdeeling er echter prijs op moet stclloi volledig met do 



