I 252 ) 



het. (laar lielagclielijk te iioeineii, diit er sjirako kun zijn 

 van ulcera in de keel als oorzaak van den tetanus van 

 cooK. Bij de dui'/.eiiden, ja millioenen lijders met keel- 

 verzweringen uit verschillende oorzaken, is daarvan geen 

 enkel voorbeeld bekend. Doch leed cook wel aan eigenlijk 

 gezegde keelzweren ? Was bij hem misschien niet veel meer 

 angina antimonialis tot stand gekomen, door voorafgegane 

 toediening van stibium in herhaalde giften? Belialve dit 

 gevoelen, herinner ik verder andere ineeningen in dit ge- 

 val geuit, als uitvloeisel van onwetendheid. Zoo weet 

 men, dat contra tavlor en rees, die strychninevergiftiging 

 hadden aangenomen, door Dr. bamford eene apoplexie als 

 causa mortis was opgegeven ; dat jon'es het hield voor 

 epilepsie; robin.son voor meningitis; nunneley voor // hyste- 

 rischaardige" stuipen ; RicnAiiusoN zcK's voor een geval van 

 angina pectoris ! 



Wie gevoelt niet, welke zwaarwigtige moeijelijkheden 

 zoo uiteenloopende oordeelvellingen moeten opleveren voor 

 de regters en de gezworenen. Ik moet erkennen in dit 

 merkwaardig regtsgeding eerbied te hebben gekregen voor 

 het gezond verstand der leden van de Engelsche jury, om, 

 tegen die verdeeldheid der geneeskundigen in, pal te hebben 

 gestaan in hunne overtuiging. Vraagt men, hoe dit mo- 

 gelijk was? Zoo meen ik zulks niet aan hunne verkregune 

 '/ medisch-toxicologische" ophelderingen (!), maar veel meer 

 aan de opeenstapeling der moreele bewijzen in dit geval te 

 moeten toeschrijven. En vraagt men, hoe die groote ver- 

 deeldheid der geneeskundigen hier verklaarbaar was, op 

 welke gronden hun twijfel en onzekerheid voor eenige 

 verdediging vatbaar waren? dan vind ik de oplossing daar- 

 van : eerstens, in de fijn berekende, zeer kleine hoeveelheid 

 strychnine, door de hand van een deskundige bi' her- 

 haling gereikt. Hierdoor ontstond eene belangrijke afwij- 

 king van het gewone vergiftigiogsvcrloop, met eene tus- 



