( -^08 ) 



denatus bezweken is niider uitgedrukte vcrscliijiiselcn van 

 tetanus toxici\.«. JIct Kcbczifrde versift, vermoedeliik eeiii;? 

 strj'clinaceuui, — men lieeft gemeend te mugen veronder- 

 stellen het heimelijk inbrengen van pilletjes oe|)as radja 

 in eene zoete gebaksoort (kwee kvtee genaamd), — is niet 

 aangewezen kunnen worden. Desniettegenstaande is oey 

 TAMBA, bij arrest van 15 Julij 1856, ter dood veroordeeld, 

 op grond van liet pathologisch bewijs en van de moreelc 

 omstandigheden (aanschaffing van het vergift, lastgeving 

 tot de vergiftiging, enz.). Mede werd hij schuldig ge- 

 oordeeld aan een' vroegeren moord, op eene andere wijze 

 bewerkstelligd. 



De hier laatstelijk aangehaalde vonnissen en handelwij- 

 zen der geregtshoven komen mij, natuurlijk slechts bij 

 uitzondering, als zeer gewettigd voor. Hoe toch zou het 

 zijn, indien het scheikundig bewijs tot een geheel onmis- 

 baar sï'ne ^ua non inzake van vergiftmoord werd verheven. 

 Hoe in een aantal denkbare of mogelijke gevallen, waar- 

 voor als nog geen scheikundig bewijs te geven is, zooals 

 bijv. bij vergiftiging met somnn'ge fungi, met Cicuta vi- 

 rosa, met oleum crotouis, en zoovele andere zware plan- 

 tenvergiften. Hoe in vele gevallen, waar alles voor het 

 overige zonneklaar was bewezen, doch de maagcontenta 

 ontbraken. Hoe in vele gevallen van langzamen giftmoord 

 door herhaalde kleine hoeveelheden, zoodat bij de lijk- 

 opening geene voor reactie vatbare hoeveelheid in het lig- 

 chaam was overgebleven. Hoe — doch deze inzigten zijn 

 reeds voldoende ten betooge, dat langs dien weg de loop 

 van het regt meermalen zou moeten worden verlamd. Dit 

 belangrijke gezigtspunt, hoe eenvoudig ook, komt mij voor, 

 nog steeds niet algemeen genoeg in zijne volle waarde te 

 worden begrepen. Ik erken van het chemisch bewijs gaarne 

 het overwegende, het cardinale gewigt; doch ik ontzeg het 

 de beteekenis van eenigen, van uitsluitenden, van absoluut 



