( 269 ) 



lioodigeii waarborg der maatschappii tegen de in mijne oogeii 

 zwaarste der misdaden. De wet tocli straft den giftmoord 

 iu genere, niet iedere vergiftiging in specie. Het is, met 

 het oog op de qualificatie van het misdrijf, den regtei' 

 tamelijk onverschillig, of deze wijüe van moord tot stand 

 is gekomen door middel van arsenik of van strychnine. 

 Diensvoigens is, mijns inziens, de beantwoording der vraag: 

 ffof er een vergift is toegediend ?" van niet minder belang 

 dan van die: «welke de soort of juiste aard van het 

 gebezigde vergift zij ?" De eerste vraag toch kan meer- 

 malen, ook bij het ontbreken of bij de onvolledigheid 

 van het scheikundig bewijs, naar waarheid worden opge- 

 lost; dit is in verscheidene vroegere gevallen en nu 

 weder in een tweetal van den jongsten tijd tot klaarheid 

 gebragt. 



Ik druk nog om deze reden zoo sterk op deze omstan- 

 digheid, omdat zonder het heldere begrip daarvan bij de 

 regtsgeleerden, vergiftmoord zoo ligtelijk over het hoofd 

 kan worden gezien, alleen door liet te streng vasthouden 

 aan het absolutisme der spreuk: // no poison found, no 

 death by poison," waartegen ook taylor met zooveel regt 

 zijne krachtige stem heeft verheven. Hoe toch is de gang 

 van zaken ten dezen opzigte in de dagelijksche praktijk 

 bij voorkomende provisioneele instructiën, in geval van sus- 

 picie op vergiftiging? De fungerende Officier van justitie, 

 daarvan door een of anderen practischen geneeskundige 

 of anderen aanklager geïnformeerd, draagt aan één of twee- 

 voorname scheikundigen in loco een voorloopig scheikun- 

 dig onderzoek op. AVordt nu door deze in de overgelegde 

 corpora delicti niets gevonden, dan geschiedt voorzeker meer- 

 malen geene verdere instructie der zaak, althans wanneer 

 er geen bepaald rumor publicus bestaat. Eene dergelijke 

 schorsing, ten gevolge der voorloopige negatieve scheikun- 

 dige bevinding, mag dikwijls hare goede en nuttige zijde 



