( 293 ) 



NAAR DE METTOGEN. 



NAAR DE STELLING. 



3u30™ max. 

 4 32 max. 



Wie in de bovenstaande zamenstelling eenige overeen- 

 komst tusschen de nieuwe metingen van secchi en zijne 

 stelling kan bespeuren, moet geheel andere oogen hebben 

 dan de mijne. Ik zie daarin niets dan het bewijs dat zij 

 tegen elkander strijden. 



Het is vreemd dat secciii den omloopstijd des rings, 

 in de Monthley Not. of the R. A. S. op 14",428 en in 

 zijn later uitgegeven werk op 14'',238 heeft gesteld, ter- 

 wijl in beide stukken niettemin volkomen dezelfde getallen 

 worden aangevoerd als de verbeteringen, welke zijne me- 

 tingen wegens de elliptische gedaante van den ring be- 

 hoeven. In weerwil van dat verschil kan, uit het gevonden 

 bedrag van den omwentelingstijd een eenvoudig kenmerk 

 worden afgeleid, om te beoordeelen of de nieuwe reeks 

 van metingen al of niet aan de stelling van seccbi vol- 

 doet. Naar de eerste bepaling bedraagt het tijdperk, binnen 

 hetwelk de ring dezelfde schijnbare grootte herneemt, 7'",214, 

 naar het tweede 7 ",11 9. Tien malen de eene waarde van 

 het tijdperk bedraagt drie dagen en 8"',4. Tien malen de 

 andere waarde bedraagt drie dagen min 48'°,6. "Welke 

 di«r waarden van het tijdperk men moge aannemen en hoe 



