( 311 ) 



wijze in bijzonderheden te treden. Wij bepalen nns bij 

 de opgave van den uitslag, dien het opleverde. 



Hetgeen de Heer kaiser reeds dadelijk gevreeed had, 

 is bij de uitkomst gebleken, werkelijk plaats te hebben. 

 Terwijl MBY herhaaldelijk verklaard had, dat de door de 

 omgangen der mikrometerschroef gemeten afstand der glas- 

 helften naauwkeurig evenredig is aan den afstand der beel- 

 den die zij vertoonen, onverschillig in welk gedeelte van 

 het gezigtsveld zij worden waargenomen, bevond de Heer 

 KAISER, dat de uitkomst van elke meting afhangt van het 

 punt in het gezigtsveld, waar men de beelden van twee 

 voorwerpen heeft zaroengebragt, en dat bovendien, al doet 

 men de beelden volkomen in het middelpunt van het ge- 

 zigtsveld zamenvallen, de afstand der glashelften niet de 

 juiste maat van den te meten afstand der voorwerpen is. 



De Heer kaissh kwam hierdoor tot de overtuiging, dat, 

 om met den mikrometer van aihy naauwkeurige metingen 

 te volbrengen, de regtstreeksche bepaling zijner fouten 

 moet voorafgaan. Dit kan echter alleen geschieden door 

 zeer naauwkeurig bekende schijnbare afstanden van ver- 

 schillende grootte met den mikrometer te meten en in 

 omgangen van zijne schroef uit te drukken. Het is op 

 deze wijze, dat de Heer kaiseb, den mikrometer toevoe- 

 gende aan den kijker van het Leidsche observatorium met 

 eene opening van 6 Par. duim, zijne fouten voor elke der 

 vier vergrootingen welke hij toelaat, door talrijke reeksen 

 van waarnemingen, waarin hij door den Heer hoek, ob- 

 servator te Leiden, bijgestaan werd, bepaald heeft; terwijl 

 tot controle ook eenige reeksen van waarnemingen gedaan 

 werden met denzelfden mikrometer, maar nu toegevoegd 

 aan eenen kijker van steinheil met eene opening van 4 

 duim. Deze waarnemingen doen de veranderlijke angu- 

 laire waarde kennen van i^énen omvang der schroef voor 

 eiken der semeten afstanden. Uit de verkregen uitkom- 



