( 8 ) 



deze Beschrijving iii de Verliandelingeu der Aiiademie niet 

 aanraden. Niettegenstaande den ijver en de vlijt des Schrij- 

 vers, welke lofwaardig zijn, draagt dit ojïstel vele sporen, 

 dat de kennis der natuurkundige beginselen ontbreekt, die 

 vereischt wordt om aan dergelijk eene beschrijving eene 

 wetenschappelijke waarde te geven. Het uitvoerigst ge- 

 deelte is het eerste hoofdstuk, eene topographie van Palcm- 

 bang bevattende. Het belangrijkste is hier de beschrijving 

 eener formatie van den Boven Lamatang, die, volgens den 

 Schrijver, ten onregte voor bruinkolen zoude gehouden zijn, 

 maar daarentegen eene steeukolenformatie wezen zoude. 



Wat in het tweede gedeelte over klimaat en m,eteoro)o- 

 gie gezegd is, laten de twee eerst benoemde Rapporteurs 

 gaarne aau het onderzoek en de beoordeeling van den der- 

 den Mederapporteur over. Wat over de flora en de die- 

 reiniereld van Palembang gezegd is, kan niet anders dan 

 onbeduidend worden genoemd ; terwijl het daarenboven ook 

 In schraalheid van berigten nog blijken genoeg oplevert 

 van gemis aan kennis? Wij behoeven slechts te vermel- 

 den, dat Trochili en een Ailiyator onder de dieren van 

 Suraatra opgenoemd zijn; zoodat wij aan de vreerade op- 

 gave, dat op dat eiland de Koala {Lijivrus cinereus) zou 

 voorkomen, een dier hetgeen tot nog toe alleen in Austra- 

 lië gevonden is, geen gezag kunnen toekennen. Ook het- 

 geen over de etlmographio van Palembang gezegd is, kan 

 op geene wetenschappelijke waarde aanspraak maken. 



Het stuk is met eene vreemde band, of liever door on- 

 derscheidene met het onderwerp niet bekende personen af- 

 geschreven. De Schrijver verontschuldigt zich daarover in 

 eene zijn stuk begeleidende missive. Maar al kon ook 

 bij het drukken het een en ander gemakkelijk verbeterd 

 ■worden {vermeerden trachiet b. v. in verweerden) : bij de 

 eigennamen van plaatsen enz. zou dit moeijelijk zijn, en 

 de Schrijver had i]i allen geval beter gedaan :cl-f /.iju 



