( 18 ) 



gelijk men weet, eene op onze veenaehtige lieiclevelJeii 

 zeer algemeene plant. Zoo vond ik haar, onder anderen, 

 door geheel Drenthe op genoemde grondsoort, tusschen en 

 met de Drosera rotundifolia L. zeer algemeen verspreid. Op 

 ééne plaats echter in laatstgenoemd gewest, en wel zeer 

 digt aan de grenzen van de provincie Groningen, bij Oos- 

 terbroek (onder Eelde), vond mijn zoon H. van hall, Con- 

 servator aan 's Eijks Herbarium te Leiden, in den nazomer 

 van 18j."5, en op dezelfde plaats weder in 1854, een zeer 

 groot aantal exemplaren van eene tot dusverre niet dan als 

 zeer tirijfelachtig opgegevene plant *), namelijk: 



Drosera arujlka hudson, dat is Dr. longifolia hayne, 

 van de vorige reeds op het eerste gezigt aanmerkelijk ver- 

 schillende door meerdere grootte en eene opgerigte, niet aan 

 den voet uedergebogene en daarna weder oprijzende, bloem- 

 steng, die tweemaal langer is dan de bladen. De exem- 

 plaren, welke ik der Akademie hierbij aantoon, zijn van 

 die groeiplaats van 11 Sept. 1854. In den omtrek groei- 

 den ook de heide andere inlandsche soorten van dit geslacht, 

 zoodat zij zeer gemakkelijk te vergelijken en te onderschei- 

 den waren. 



Ik meen de benaming Dr. anglica te moeten behouden, 

 niettegenstaande vele der nieuwere schrijvers de benaming 

 van HAYNE, Dr. longifolia. voor deze plant gewoon zijn aan 

 te nemen. Immers ik houd het daarvoor, dat de plant, welke 

 LiNNAEUS Dr. longifolia noemde en onder anderen in zijne 

 Flora Lapponica p. 7 7 vermeldde, als overal in Lapland met 

 de Dr. rotundifolia vermengd voorkomende, werkelijk de- 

 zelfde soort is, die ook in Nederland, op gelijksoortige:! 



*) In de Handelingen toch der Vereeniaing voor de Nederlandscke 

 Flora {Letterbode 1847, 2, blz. 212) leest men, dat deze soort waar- 

 schijnlijk niet bij ons voorkomt en dat wat men daarvoor opgegeven 

 heeft, waarschijnlijk is Drosera intermedm jiaynë. 



