( 138 ) 



Verslag .ils outwcrp-antwoord te docii (iimeii. Er 

 kan dus eecu bezwaar in lisEceii, de iiitdrukkint;en, 

 \vaartegeii de bedenkingen geopperd zijn, daaruit niet 

 over te nemen. 



De Heer donders doet opnierkcu, dat deze zaak 

 zeer lang bij de Conuiiissie aanhangig is geweest en 

 dat hij het daarom ook eene minder waardige han- 

 deling vindt, zoo men nu, na het verkrijgen der 

 wetenschap dat het gebruik des vermeenden ge- 

 neesmiddels geene heilzame uitkomst leverde, in een 

 rapport aan de Regering, bij herhaling een ongunstig 

 oordeel iiite over hem, die het aanprees. 



Hierna voert de Heer van geuns nogmaals het 

 woord, en herinnert in de eer.ste plaats, dat slechts 

 in de laatst voorgaande vergadering hel berigt om- 

 trent de resultaten der proefneming met het ge- 

 neesmiddel zijn ontvangen; eerst toen was het tijd- 

 stip gekomen, om de zaak te kunnen beoordeelen. 

 Plij verklaart derhalve niet te kunnen inzien op welke 

 gronden de Commissie van nalatigheid kan worden 

 beschuldigd. De Heer tam.v had niet erkend, dat de 

 resultaten van de proefneming onvoldoende Avaren : 

 integendeel had hij ziektegeschiedenissen medegedeeld, 

 die nog altijd deden denken aan den meest geflenschten 

 uitslag. Ten eenen male hiermede in strijd was het be- 

 rigt der Commissie te Paramaribo. Dat verschil mogt 

 men niet stilzwijgend voorbijgaan. Is het berigt van 

 den Heer tama omtrent de lijders, die ter proefne- 

 ming aan zijne behandeling waren toevertrouwd, 

 naar waarheid opgesteld, dan heeft de Regering hem 

 onregt aangedaan. De Commissie heeft gemeend zich, 

 even als de Gouverneur, op de uitspraak der des- 

 krmdigen in loco te mogen verlaten, en bij degronlc 



