( ] L3 ) 



del nog cenigea tijd te mogen behouden, ten einde lien\ 

 ook aan het ethnologisch onderzoek van ons medelid J. van 

 DEE HOEVEN te Onderwerpen; 



3". dat, zoo, gelijk zich wegens de verlichte zienswijze 

 van den Prins laat verwachten, dit verlof wordt gegeven, 

 de Afdeeling later in overweging neme, of de uitgave van 

 een afbeeldsel dezes schedels in hare werken, gevoegd bij 

 de beschouwingen, waartoe dit beenig hoofd aanleiding gaf, 

 niet wenschelijk mag heeten. 



Terwijl ik deze voorstellen aan uw e beraadslaging onder- 

 werp, acht ik het niet overbodig, L' ten slotte te doen op- 

 merken, dat de herkenning der ziekte van dezen schedel, ook 

 uit het oogpunt der medische geschiedenis een belangrijk 

 feit blijft. Geheel onverschillig toch zal het wel niet we- 

 zen, door objective waarneming de wetenschap te erlangen, 

 dat de osteoporosis en haren uitgang in osteosclerosis, gelijk 

 wij haar tegenwoordig kennen, niet afwijkt van het karak- 

 ter, haar vóór 2000 jaren eigen. Daar het mijn voornemen 

 niet was, in bepaalde nosologische beschouwingen te treden, 

 heb ik mij van alle vergelijking met de waarnemingen van 

 anderen onthouden. Die daaromtrent eenige uitweiding ver- 

 langt, verwijs ik tot de inaugurele dissertatie van mijnen 

 zoon. Specimen anatomico-pathologicum inaugurale de Iiyper- 

 ostoai cranii. Amstelodami 1848. 



AFMETINGEN. 



Lengte van den schedel, genomen van deu wortel van den 

 neus tot den uitwendigen achterhoofdsbuil O, IcSl. 



Afstand van den eenen tot den anderen wandbeensknob- 

 bel 0,158. 



Breedte van het voorhoofd, genomen van den wortel der 

 buitenste oogkasuitsteeksels 0,109. 



