( 278 ) 



tenschappelijke ontwikkeling van de beginselen, die hier 

 gevolgd moeten woiden, boven alles vereischt wordt, en dat 

 hetgeen in de memorie van Dr. guggenbuhl gevonden wordt, 

 aan de Akademie daarvoor niet voldoende voorkomt; en dat 

 3°. ook afgezien van deze bedenkingen, bij het slechts spo- 

 radisch voorkomen van Idiotisme in Nederland, terwijl het 

 Cretinisme zoo immer dan toch zoo zeldzaam hier te lande 

 aangetroffen wordt, dat de beantwoording der vragen door 

 de Akademie niet kan gegeven worden. 



De Voorzitter brengt dit verslag in beraadslaging. 



De Heer donders geeft in bedenking of het wel 

 wenschelijk is, dat de Afdeeling den Heer guggen- 

 BunL antwoorde en daarbij de motiven liarer wei- 

 gering ontmkkele. Hij wijst op de ongunstige oor- 

 deelvellingen bij herhaling en openlijk in den jong- 

 sten tijd over dien geneesheer geuit. Het is mogelijk, 

 en Spreker wenscht zulks, dat de Heer guggenbuhl 

 zich daaromtrent verdedige en regtvaardige; maar zoo- 

 lang dit niet geschied is, meent Spreker dat de Af- 

 deeling zich niet met hem in betrekking moet stel- 

 len. Hij zag gaarne dat de Afdeeling haar besluit ver- 

 daagde, lietzij onbepaald, hetzij althans ecne maand, 

 ten einde de mogelijkheid eener verdediging en de 

 kans eener meer gunstige verhouding voor de Aka- 

 demie af te wachten. 



De Heeren schroeder van der kolk, van geuns 

 en SCHNEEVOOGT voeren opvolgend het woord. Hun 

 eenparig gevoelen is, dat de Afdeeling zich niet met 

 de zedelijke schatting des persoons heeft in te laten. 

 Met opzet hebben Rapporteurs zich daarvan onthou- 

 den, als niet te dezer plaatse bciioorcnde, terwijl een 



