( 279 ) 



hunner elders het geneeskundig publiek heeft bekend 

 gemaakt met al hetgeen daaromtrent in buitenlandsche 

 Tijdschriften en Dagbladen voorkomt. In het mid- 

 den der Akademie behoort de zaak slechts van de we- 

 tenschappelijke zijde behandeld te worden. Dit is dan 

 ook het streven der Rapporteurs geweest, en zij meenen 

 daarom ook bij hunne voorstellen te moeten blijven. 



De Heer donders blijft op zijn bezwaar aandrin- 

 gen. Hij is van oordeel, dat, wanneer ook het voor- 

 stel van den Heer güggenbüiil uit een wetenschap- 

 pelijk oogpunt allezins aannemelijk ware en de onder- 

 steuning der Afdeeliug eenige uitkomsten beloofde, er 

 in den persoon van genoemden Heer overwegende 

 bezwaren zouden bestaan om die ondersteuning toe 

 te zeggen. Er bestaan dus voor hem nog andere mo- 

 tiven, dan waarop de weigering der Commissie ge- 

 grond is. Met een persoon, op wien de zwaarwig- 

 tige beschuldiging drukt, dat hij een bedrieger is en 

 de ongelukldgen geheel en al venvaarloost, die aan 

 zijne zorgen zijn toevertrouwd, verlangt hij geene 

 nadere betrekking voor de Al^ademie. Er is geene 

 haast bij de beslissing. Mogt genoemde geneesheer 

 zich regtvaardigen, dan is een antwoord aan hem 

 steeds tijdig. Hij ziet niet in, dat het uitstel, bijv. 

 van eene maand, hier iets benadeele. 



De Heer j. van der hoeven vraagt of de Af- 

 deehng zich heeft te bekommeren over geruchten, 

 welke van buiten af haar ter oore komen omtrent 

 een persoon, die haar raadpleegt. Zij heeft alleen 

 zich met het wetenschappelijk vraagpunt in te laten, 

 en kan nooit door den persoon gecompromitteerd 

 worden. 



