( ia ) 



Nu vind ik met behulp vau de tafels van adams: 



Ware inaaus-straal voor 7 Sept. lS2n ii. iiat;sen .. .88:i ,3."). 

 Dus Correctie : 



volgens WALBECK 1'Vi) 



„ SANTIKI — o ,94 , 



I, liÜMKER — 2 ,2] , 



,/ BURG — 2 ,55 , 



,/ WURM — 3 ,G3 , 



zijnde van deze uitkomsten Je laatste het meeste vertrouwen 

 waardig, als berustende oj) het grootste aantal waarnemingen. 



2. De ringvormige zon-eclips van 15 Mei 1836. Een 

 aantal waarnemingen dezer eclips zijn door küsikeb bere- 

 kend *), d. i. hij beeft er de gewone uitdrukkingen voor 

 de conjunctietijden uit afgeleid, zonder er nogtans resulta- 

 ten uit af te leiden. 



Is ergens het begin en het einde der eclips waargeno- 

 men, dan geeft de voorwaarde, dat de conjunctietijd uit 

 beide deze waarnemingen afgeleid, identiek moet zijn, eene 

 vergelijking tusschen x, y, ^ !f en 'd ■", zijnde: 



X = correctie straal der zon -j- correctie straal der maan, 

 y = correctie straal der zon — correctie straal der maaii, 



^[J = correctie Breedte der maan, 



^n = correctie der maansparallasis. 



Deze vergelijkingen heb uit het stuk van rümker afge- 

 leid en volgens de methode der kleinste kwadraten opge- 

 lost. Ik vond: 



X = — 1",18 -I- 0,106 öi 



2, = _ O ,69 -f- 0,026 öi 



t^jï = — O ,73 -f 0,586 ^n. 



*) Astronomische. Nnchrich>rn, XIV, lil, 07- 



