( S5 ) 



Koppeuhageu daarop de aandacht der beoefenaars van de 

 natuurlijke geschiedenis door zijne behiugrijice uiededeelingen 

 gevestigd. 



De in de Frausche taal opgestelde beschrijving der in 

 Utrecht en Amsterdam aanwezige voorwerpen levert eene 

 nieuwe bijdrage tot dit punt des dierkundigen onderzoeks. 

 Dat die beschrijving met naauwkeurige zorg is opgesteld, 

 behoeft naauwelijks vermeld te worden; reeds de naam des 

 onderzoekers is hiervan een waarborg. Ook zijn de be- 

 schrijvingen van talrijke afteekeniugen vergezeld, die hare 

 waarde verhoogen en de vergelijking gemakkelijk maken. 

 Het voorwerp in het Utrechtsche Museum brengt de Heer 

 HAUTiNO tot dezelfde soort, welke steenstrup onlangs onder- 

 zocht en waaraan hij den naam van Archileulhis dux gaf; 

 terwijl de voorwerpen uit de verzameling van het Dierkundig 

 Genootschap te Amsterdam, die, behalve uit den pharyux, 

 ook nog uit twee armstukken en een oog bestaan, tot het 

 geslacht Enoploteuthis van d'oebigny behooren, de Sepia 

 unguieulata van molina, waaraan de Heer haktinb den naam 

 van Knoploteuthis Molinae wil gegeven hebben. Het spreekt 

 van zelve, dat deze groote voorwerpen niet dan na langdu- 

 rigen groei die afmetingen verkregen hebben; het is dus 

 waarschijnlijk, althans mogelijk, dat zij reeds bekend zijn 

 in jeugdiger toestand, als kleinere voorwerpen. Haiiting 

 gist, dat Arc/uteuthis dux met Ommastrephes todanus vau 

 d'okbigny overeenkomt en daarvan het oude dier is. De 

 Enoploteuthis Moliuae komt het meest met Enoplot. Lesiceurii 

 overeen, doch verschilt er echter te veel van, dan dat de 

 Schrijver beide tot eene soort zou durven brengen. 



Hier blijft een ruim veld voor nader onderzoek. Men 

 moet nagaan, welke de vormveranderingen zijn, die door 

 tien leeftijd in de soorten van Cephalopoden worden veroor- 

 zaakt, welke karakters blijvende zijn en standvastig, welke 

 daarentegen met den tijd gewijzigd worden. 



