( «1 ) 



en dit verschil, lietwelk blijkbaar altijd positief is, zal dus 

 de vermeerdering van wederstand aanwijzen, die men, zonder 

 vemieerdering van materiaal, door de verdeeling in twee 

 cilinders kan verkrijgen. 



Stelt men r„ = 1, r, = 2 en r' .^ = 3, dan geeft (3) 



79 .,, .. , . 



Po = — 5, terwijl WIJ niervoren uit (IIT) bij denzelfden 

 65 



onverdeelden cilinder gevonden hebben p„ = 0,8 q, welke 

 beide waarden tot elkander staan als 79:52, zoodat men 

 den wederstand van den enkelen cilinder op deze wijs na- 

 genoeg met de helft zou vermeerderen. 



üe waarde van po in (3) wordt een maximum voor 

 rj = r^r.^ ; de straal r, der afscheiding moet dus middèa- 

 evenredig zijn tussoheii den buitensten en binnensten straal, 

 om de voordeeligste verdeeling tusschen de beide deelen van 

 den cilinder te geven. Met deze waarde voor r, geeft de 

 vergelijking (3) 



(■^ ^i + ''o) (^2 — r„) 



en dus voor r^ = 3 en ?•„ =1, p„ ^ 1,25 (j, weinig 



79 

 verschillende van - q = 1,215 o, alwaar r. =^ 2 ?•„ in 

 65 



plaats van r, = 1,732 r„ is genomen. 



Zoo als reeds is aangemerkt, wordt de wederstand door 

 het aanbrengen van den tweeden cilinder of hoepel daardoor 

 vergroot, omdat de deelen van den hoepel vooraf zijn uit- 

 gerekt en alzoo grooter wederstand bieden dan het geval 

 zou wezen, indien de hoepel of tweede cilinder met den 

 binnensten cilinder één ligchaam uitmaakte. Het is dus ook 

 blijkbaar, dat men den hoepel weder zou kunnen versterken, 

 door hem wederom in twee concentrieke deelen te verdeelen 

 en het buitenste deel wederom, na vooraf te zijn uitgespan- 



TERSL. EX 3IEDED. AFD. NATCURK, DEEL X. 6 



