l il-I. ) 



,/ présentés par aeaco, comme des nuagcs qui peut-êtru fJot- 

 // tent dans une troisième enveloppe du soleil. Certes ropinioii 

 /, que ces points sent des moalagnes qui se Irouveut dans Ie 

 ;/ soleil OU dans la lune nest pas soutenable. Si c'étaieut 

 // des montagnes lunaires, elles devraient avoir uue liauteur 

 //de 10 a 50 myriaraètreSj élévation iuüniment supérieure 

 // aux plus haules montagnes de ce satellite, dont on sait 

 V avec certitude qu'aucuae n'excide 7,700 mètres. Eu sup- 

 ,/ posant des montagnes solaires, il faudrait leur attribuer 

 // une élévation de 5000 a 58000 myriamètres au-dessus de 

 // la surface de la photosphère. Ci se sont des nuages, ils 

 // doivent encore avoir une étendue de ] 2 a 15,000 mjri- 

 ,/ amètres. Cette opinion trouve un appui dans Texpressiou 

 ;/ de KiGEKUS VASSENlus, savoir : que les points luniineux ii'ont 

 ,/ pas été vus contre Ie bord, mais prés du bord de la lune, et 

 II dans ce cas ce ne sont pas dos montagnes. Voici l'bypothèse 

 //que je hasarde: je pense qu'au lieu d'une troisième enve- 

 ,/ loppe, il faut admettre Texistence d'un anneau qui entoure 

 // Ie soleil a peu pres dans Ie plan de l'écliptique, de la 

 // mème maniere que 1'auueau de Saiurne entoure sa planète. 

 // Le temps de Ia révolution d'un tel anneau dépend uni- 

 // quement, d'après la loi de keplbk, de son demi grand axe, 

 // et, si 1'auneau est circulaire, ce temps depend de la 

 /, distance de ses molécules du ceutre du soleil. Nous pou- 

 ,/ vons donc toujours nous représenter un tel anneau, comme 

 // aifecté d'un mouvement analogue a celui de uotre globe 

 //dans son orbite. L"hypotlièse que je propose, u'est nuUe- 

 // ment aussi arbitraire, ni aussi frivole qu'elle pourrail le 

 // paraitre; car déja on a admis 1'existence de plusieursanneaux, 

 // sans toutefois se représenter la chose aussi clairement. 



d'épingle pevcé dans une cartc, rouverfure par la'nn.-Ile il regardai! 

 le soleil, Tauréole se montrait comme durant I'e'clipse. Il ne fait pa 

 mention des points lumineux, et attribue le tout ïi la diffraction. A 

 beaucoup d'égards, et surtout apriiS les coojectHres que je communi- 

 querai, il sera important de répéter souvent de pareilles observatioi.s. 



