( lis ) 



;/ Au premier abonl, i! parait a- présenti;r uiie cbjectiüii, 

 // spécialemeiit il l'ógard du premier aiiiieau, t;u ce que les 

 ,/ points iuiiiineux )i'ont pas 6ié assez géucralemcnt observ<:s 

 // dans des positious diamétralemeiit opposi'es, et que mêuie 

 ;/ OU en a vu plusieurs au mêrae coté du soleil. Mais il y 

 II a plusieurs anueaux, qui ne sont pas nécessairenient dans Ie 

 /, méme plan, et puis Ie phénomènc s'est otl'ert iuopiuéineut 

 // aux yeux des astrouomes qui, frappés, enchantés du mag- 

 // uifique speclacle de l'auréole luiwineuse, peuveuf aisémenl 

 // avoiï no'gligé quekiues circonstauces." 



Echter moet nog opgemerkt worden wat ik schreef, toen 

 mij uil een onvolkomen berigt scheen te blijken, dat de zonne- 

 vlekken werkelijk langeren duur hadden, pogc, LXXXIV, 

 ö28 en LXXXVII, 550: ,/ als noch die astronomische Be- 

 stimmung von laugijsu giltüg war, die sicli nicht mit der 

 nieinigen vertrug, neigte ich mehr dahin einen Ring z. B. 



von Asteroïden anzünehuien nun aber stehe ich nicht 



an auf deu dunklen Sounenkörper eine Gegend auxu- 

 nehmen, welche besonders Störungen in der Photospiire her- 

 vorruft." *) 



*) Dus nog steeds indien zij geldig is en de latcrcn niei geldig, 

 waarbij muu oplette, dat mijn besluit blijft, nu het oorspronkelijke 

 stuk van nöuM blijkt een siderisehen omloopstijd van 25 dagen 12J 

 uur (25,52) te geven, en niet, zoo als uit de ^tzunshger. scheen, toen 

 ter mijner kennis was gekomen van 25,8 of 25 dagen 14 uren; toen 

 scheen mijne bepaling tusschen twee astronomische bepalingen te lig- 

 gen, hetgeen meer voor de mijne scheen te pleiten dan voorde laatsten. 



Maar wijken de astronomische bepalingen alle naar dezelfde zijde 

 af, zoo blijft mijn besluit, zelfs al verschilden de perioden der zonne- 

 vlekken, slechts 0,1 van een dag met de mijne. Ik nam toch steeds 

 aan, dat passaatwinden op de zou niet wel mogten aangenomen wor- 

 den zonder bewijs, en de waarnemingen hebben tot nu toe wel par- 

 tiële bewegingen getoond volgens scnjiiDX, secchi, carkington; 

 spiraalvormigc bewegingen, maar geene gemeenschappelijke beweging, 

 anders in andere zonen van de zon. BüiiM zegt zelfs, Bi^vb. van ^on- 

 nen/lecken in dl. III der iJenkschrlJlen dtr Ka/'s. .-Icarf. der Wünertschaf- 

 ten, *dass kein einziger der genannten Sonnenliecken fiir die Zeit durcii 

 welche er von mir vcrfolgt wurdcn, zur Annahmc einer eigenen Be- 

 wegung bcrechtigt." 



