( l:^9 ) 



Eciic overceiisleiMiiieiulc iiitkonist zou zeker de waarschijn- 

 lijkheid veel vcrgrooteii, maar tocli is liet te betwijfelen of 

 dfi astronomie met die bepaling der dementen genoegen 

 zou nemen. 



Belangrijk zal ook het theoretisch onderzoek zijn, welke 

 storingen de kometen, die haar perihelium binnen de Mer- 

 cun'us-baan hebben, zoo als die van 1843, die van 1847 

 vooral, welke zoo digt langs de zonsoppervlakte gingen, op 

 dergelijken ring kunnen te weeg brengen, aangezien de 

 kometen, zoo onvermogend om planeten en zelfs wachters mer- 

 kelijk te storen, toch hier zoo ergens grooten invloed zou- 

 den kunnen uitoefenen. Om deze reden, als om vele an- 

 dere, zal het van belang zijn te vergelijken of de baan eener 

 komeet uit plaatsen vódr het perihelium anders te voor- 

 schijn komt, dan wanneer men waarnemingen na den door- 

 gang ten grondslag legt. 



Verlaten wij dan het rijk der hypothesen en zien wij hoe 

 wij ze tot erkende waarheid kunnen verheffen, of ze als ver- 

 werpelijk kunnen afwijzen. 



Wij gaven vroeger als middel aan hel doen van pyrhe- 

 lioraeter- of actinometer-waarnemingen. Bijzonder als weder 

 naar Teneriffe's Piek een astronomische reis gedaan werd, 

 zouden wij meeneu dat deze niet moeten worden nagelaten. 

 Indien de warmte aan onzen thermometer namelijk door 

 directe straling wordt opgewekt, dan zal het maximum, uit 

 de pyrheliometer-waarnemingen opgemaakt, juist op dezelfde 

 tijden moeten vallen als het maximum van de thermometer- 

 waarnemingen. 



Is het de mededeeling der warmte aan de bovenste lucht- 

 lagen van den dampkring, zoo- zal de grootere warmte eerst 

 later beneden komen ; de pyrheliometer-waarnemingen wij- 

 zen vroeger een maximum aan. Dan hebben dus zoowel 

 de knoopen als het perihelium van ons te groote lengte 

 gekregen. 



VKRSI.. |.:.\ :\IF,r)Kl>. AFI>. NATItnjlK. lïEliL X. Ü 



